ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 225 Гражданского кодекса

Решение № 2-267/2012 от 12.07.2012 Карагайского районного суда (Пермский край)
установил: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировали тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время проживают в двухкомнатной квартире, площадью 38,7 кв.м. четырехквартирного жилого дома по адресу : <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено истцам в
Решение № 2-343/12 от 12.07.2012 Панинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Панинского района обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области о признании бездействия администрации сельского поселения ... муниципального района ... области незаконным,
Решение № 2-343/2012 от 11.07.2012 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация ГО Заречный Свердловской области обратилась в суд с указанным заявлением и просит признать право муниципальной собственности городского округа Заречный на следующие бесхозяйные недвижимые вещи:
Решение № 2-1075/2012 от 09.07.2012 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Нефтеюганского района (далее ДИО) обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать за МО «Нефтеюганский район» право собственности на бесхозяйную движимую вещь - Объект «Башня связи», находящийся по адресу: Россия, Тюменская
Определение № 2-589/2012 от 29.06.2012 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <данные изъяты> района Астраханской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, государственных и общественных интересов, в котором просит признать бездействия администрации МО «<данные изъяты>» <данные изъяты> района
Определение № 33-1956/2012 от 27.06.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Наримановского района Астраханской области обратился в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации МО «Волжский сельсовет» незаконными и понуждении к принятию мер по постановке на учет автомобильных дорог, расположенных по улицам ***, и по улицам
Решение № 2-2032/12 от 27.06.2012 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Ростов официальный» было дано объявление в отношении окружного канализационного коллектора, расположенного в пределах <адрес> – <адрес> – <адрес> –
Определение № 33-1842 от 21.06.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л а: Администрация муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» обратилась в суд с заявлением об оспаривании предписания Западно-Уральского управления Ростехнадзора. Указала, что по результатам проведенной проверки главным государственным инспектором Кировского территориального
Решение № 2-44/2012 от 01.06.2012 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация ГО Заречный обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйными 3436 акций ОАО «Фонда развития Заречного Технолописа».
Решение № 2-1935/12 от 31.05.2012 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ Хабаровская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО4 поступил товар - предметы домашнего обихода в ассортименте, на который была подана декларация на товары №.
Решение № 2-3029/2012 от 18.05.2012 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: госорган обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в государственную собственность. В обоснование иска указано, что прокуратурой РХ изучены материалы доследственной проверки, проведенной ФИО1 в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ по сообщению о незаконной
Решение № 2-3030/2012 от 18.05.2012 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: госорган обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в государственную собственность. В обоснование иска указано, что прокуратурой РХ изучены материалы доследственной проверки, проведенной ФИО1 в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ по сообщению о незаконной
Решение № 2-295/2-2012ГОДА от 16.05.2012 Красногорского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гордеевского района Брянской области, обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Решение № 2-887/12 от 28.04.2012 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Магнитогорска обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на объект недвижимости - газопровод высокого давления, протяженностью 20,75м, инвентарный №, Литер Г, расположенный по адресу: Адрес до врезки в
Решение № 2-378/2012 от 23.04.2012 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Миллеровская таможня ЮТУ ФТС России обратилась в Миллеровский районный суд с заявлением о признании товара бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность.
Решение № 2-413 от 23.04.2012 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: администрация Рузаевского муниципального района Республики Мордовия обратился в суд с заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав, что на территории Рузаевского муниципального района администрацией Рузаевского муниципального
Решение № 2-45 от 23.04.2012 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 35 по РБ обратилась в суд с указанным иском в порядке ст.225 ГК РФ указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного МРИ ФНС России № 35 по РБ в порядке ст.47 НК РФ, возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-315/2012 от 20.04.2012 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц об обжаловании бездействия органов местного самоуправления, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности администрациями
Решение № 2-386/12 от 16.04.2012 Дятьковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: 27 декабря 2010 годана основании заявления Дятьковской городской администрации МО «город Дятьково» Учреждением юстиции по госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества:
Решение № 2-306/2012 от 12.04.2012 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Икрянинского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Икрянинский районный суд с заявлением в котором просит признать незаконным бездействие и обязать администрацию МО «Федоровский сельсовет» принять меры по постановке на учет бесхозяйного
Решение № 2-248/2-2012ГОДА от 10.04.2012 Красногорского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гордеевского района Брянской области, обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Апелляционное определение № 3311 от 06.04.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 муниципального района, Комитету по управлению муниципальной собственностью ФИО4 муниципального района о признании недействительными управленческие акты и действия по факту включения <адрес>А по <адрес> ФИО4 <адрес>
Решение № 2-1110 от 30.03.2012 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л : Заявитель обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что с 2006 года по настоящее время на территории пограничного отделения в поселке  на ответственном хранении находится имущество, найденное в отсутствие владельца, а именно: маломерное плавательное
Решение № 2-82 от 29.03.2012 Нововоронежского городского суда (Воронежская область)
установил: Администрация городского округа - город Нововоронеж обратилась в суд с заявлением и просит признать право муниципальной собственности городского округа - город Нововоронеж на объект недвижимого имущества сооружение - тепловые сети, протяженностью 687,5 п.м., литера 444Б, 448Б, 403Б,
Решение № 2-306 от 27.03.2012 Дятьковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: На территории муниципального образования «город Дятьково»  выявлена брошенная воздушная линия уличного освещения (движимое имущество), смонтированная на 12 бетонных круглых опорах.