ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 225 Гражданского кодекса

Определение № 33-9387/2011 от 14.07.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: прокурор г. Верхняя Пышма действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом и казной администрации городского округа (далее ГО) Среднеуральск об обязании подготовить пакет документов для постановки на учет бесхозяйного имущества -
Решение № 2-5874/11 от 13.07.2011 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Благовещенская таможня в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого указала, что 29.04.2011 г. при осмотре территории комиссией в составе должностных лиц ФИО6 т/п «Благовещенский» ФИО1, ФИО2, ФИО3 был обнаружен находящийся в
Решение № 2-247 от 13.07.2011 Карагайского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Карагайского района обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Нердвинского сельского поселения Пермского края о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования
Решение № 2-1384 от 13.07.2011 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Пермский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Пермской таможни обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом движимой вещи, а именно прочие продукты и препараты химические, производимые химической или смежными с ней отраслями промышленности. В
Решение № 2-283 от 11.07.2011 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
установил: Заявитель - комитет экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению комитета экономики и
Кассационное определение № 33-9290 от 08.07.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права собственности.
Решение № 12-90 от 07.07.2011 Хорольского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского района Приморского края от 23.05.2011г. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении, предусмотрено ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении
Решение № 2-1101 от 01.07.2011 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на основании приобретательной давности на 1/2 долю в домовладении, расположенном по адресу: , принадлежащую ФИО2, мотивируя его тем, что она и ответчик являются собственниками домовладения, расположенного по
Решение № от 30.06.2011 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Оренбургская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в котором просила суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства имущество: 7,4% водный раствор соляной кислоты. Указанный товар передать для дальнейшего распоряжения Территориальному
Решение № 2-5460/11 от 30.06.2011 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Благовещенская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара бесхозяйным, в обосновании заявленных требований указав, что *** гражданин КНР Ху ФИО2, прибывший из КНР в Россию, поместил на склад временного хранения Благовещенского филиала ЗАО «Ростэк-Хабаровск» по складскому
Решение № 2-2239/2011 от 30.06.2011 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Оренбургская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в котором просила суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства имущество: 7,4% водный раствор соляной кислоты. Указанный товар передать для дальнейшего распоряжения Территориальному
Кассационное определение № 33-8697 от 29.06.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА : Прокурор Волгограда обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Волгограда и Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании незаконным бездействия по принятию мер к постановке на учет в качестве бесхозяйной вещи объекта культурного наследия
Решение № 2-3309 от 28.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Пермская таможня (далее по тексту – Таможня) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными валютные ценности: азербайджанские манаты на сумму  рублей, узбекские сумы на сумму  рублей, турецкие лиры на сумму  рублей (л.д. 2-4).
Решение № 2-1191 от 27.06.2011 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации МО Георгиевское сельское поселение, выразившееся в непринятии мер направленных по оформлению как бесхозяйного имущества гидротехнических сооружений, а именно: 3
Решение № 2-1741 от 27.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности г.Барнаула Алтайского края на следующие сооружения: тепловую сеть общей протяженностью сети ., протяженностью трубопровода , расположенную по
Решение № 2-231/11 от 24.06.2011 Троицкого районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране
Решение № 2-6216 от 24.06.2011 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Курганский транспортный прокурор обратился в суд с требованием о признании бесхозяйным, обращении в федеральную собственность РФ, передаче Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области движимого имущества, находящегося во
Решение № 2-3357 от 23.06.2011 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Заявитель обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на СВХ «» принят на временное хранение товар - «календари, ручки» - 1 место, весом 0,2 кг, данный товар перемещается по индивидуальной накладной ДХЛ №, получателем которого является компания
Решение № от 23.06.2011 Тарасовского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области (далее - администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – газопровод низкого давления в ...
Решение № 2-233/11 от 23.06.2011 Троицкого районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране
Решение № 2-438/1-2011 от 22.06.2011 Кировского районного суда г. Курска (Курская область)
у с т а н о в и л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании автомобиля бесхозным и признании права собственности, мотивируя тем, что 04.12.2007 года в городе Москва он купил у ФИО2 на основании справки счета  для своих личных нужд автокран, специализированный на базе автомобиля КРАЗ 
Решение № 2-237/11 от 21.06.2011 Троицкого районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране
Решение № 2-239/11 от 20.06.2011 Троицкого районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране
Решение № 2-267 от 16.06.2011 Знаменского городского суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании ружья ... №... (патронник ... цевье №..., приклад №...) в комплекте с чехлом ... цвета бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя, вступившего во владение им. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что им обнаружена
Решение № 12-150 от 10.06.2011 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
у с т а н о в и л : Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО №336/08/18/61-СВ от 28 февраля 2011 года признана ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ и ей