у с т а н о в и л : ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Коммерция» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170039, <...>; далее – ЗАО «Коммерция», Общество) о возложении на ответчика
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «ПЛАСТИКАНА», «ИСК «ПЕТРИЦА», «КИК» и «Карбона Инвестментс» обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Природа и школа» (далее – Общество) об обязании созвать внеочередное общее собрание акционеров и
УСТАНОВИЛ: Акционер закрытого акционерного общества «Пассажирский порт «Амурассо» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо») в лице доверительного управляющего наследственным имуществом ФИО1 обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением,
УСТАНОВИЛ: Участник ЗАО «Алфарм» ФИО2 (далее по тексту - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ЗАО «Алфарм» (далее по тексту - общество) об обязании ЗАО «Алфарм», г. Казань провести внеочередное собрание акционеров со следующей повесткой дня:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к открытому акционерному обществу «Автомобилист», место нахождения: 188561,
УСТАНОВИЛ: Истцы (всего 8 человек) – ФИО2, ФИО14, ФИО8, ФИО4, ФИО3, ФИО15, ФИО6, ФИО13 - обратились в суд с иском к ТСЖ «Мир», председателю правления ТСЖ «Мир» ФИО19, ФИО20 о понуждении к проведению очередного общего собрания членов ТСЖ «Мир» с включением в повестку дня вопросов, предложенных
