ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 229.3 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11-10/2022 от 09.06.2022 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: Определением мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 от 23 марта 2022 года частная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Кировский РИЦ» (далее ООО « Кировский РИЦ»)
Определение № 11-52/2021 от 12.04.2021 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)
установил: Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возвращено заявление филиала ПАО «Россети» Северный Кавказ»- «Дагэнерго» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за электроэнергию.
Определение № 11-83/2021 от 12.04.2021 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)
установил: Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возвращено заявление филиала ПАО «Россети» Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за электроэнергию.
Определение № 11-49/2021 от 12.04.2021 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)
установил: Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возвращено заявление филиала ПАО «Россети» Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за электроэнергию.
Определение № 88-17253/20 от 17.09.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ООО МФК «Конга» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору с ФИО1 в размере 6 500 руб., а также расходов по государственной пошлине в размере 200 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Конга» и ФИО1
Апелляционное определение № 33-965/19 от 04.03.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору-заявке № от 4 апреля 2016 года в размере 73000 рублей 00 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 8 мая 2016 года по 11 февраля 2018 года в размере 11702 рублей 85 копеек и до
Апелляционное определение № 11-56/18 от 15.02.2019 Вяземского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «КОНГА» обратилось к мировому судье судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № ХХХ от 11 августа 2017 года в размере
Апелляционное определение № 11-10/19 от 14.02.2019 Вяземского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «Мани Мен» обратилось в к мировому судье судебного участка № 14 в МО «Вяземский район» Смоленской области о выдаче судебного приказа о взыскании с В.Ю. задолженности по договору, образовавшейся за период с 07 апреля 2016 года по 13 июля 2018 года в размере 24 982,50
Апелляционное определение № 11-50/17 от 25.12.2017 Бижбулякского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Отличные наличные-Тюмень» (далее – ООО «ОНТ») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.