установил: И.о. главы администрации МО ГП «<адрес>» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился с иском к ответчику, с учетом уточнений, об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов. В обоснование своих требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды
у с т а н о в и л а : Истец обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о заключении договора аренды земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к к ФИО2 об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов.
установил: Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд в с иском к ФИО3 об изъятии объекта недвижимости путем продажи с публичных торгов, в обоснование указав, что ФИО3 является собственником объекта незавершенного строительства <адрес>. Для эксплуатации указанного
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к ФИО2 об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый №. Требования мотивированы тем, что между ДИО
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с требованием об изъятии объекта незавершенного строительства с кадастровым № по адресу: <адрес> в связи с прекращением действия договора аренды от 15.02.2016 № земельного участка с кадастровым №, на котором расположен такой объект, путем продажи с
установил: Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к ФИО2 об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, мотивируя тем, что по договору аренды земельного участка № от 28.10.2015 ФИО1 предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов
установил: Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что на основании пункта 21 статьи 3 Федерального закона
установил: Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к ФИО3 об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, мотивируя тем, что постановлением Главы города Вологды № от 29.07.1999 ФИО1 и ФИО2 предоставлен земельный участок по <адрес> для
УСТАНОВИЛ: Администрация города обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности. В обоснование своих требований истец указал, что земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, был предоставлен для индивидуального жилищного
У С Т А Н О В И Л: истец обратился с заявлением в Минусинский городской суд с требованиями к администрации города Минусинска о признании незаконным решения ответчика и возложении обязанности, в котором просит суд признать незаконным решение администрации города Минусинска № от ДД.ММ.ГГГГ о
