У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с требованием об изъятии объекта незавершенного строительства с кадастровым № по адресу: <адрес> в связи с прекращением действия договора аренды от 15.02.2016 № земельного участка с кадастровым №, на котором расположен такой объект, путем продажи с
установил: Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к Горюновой Т.Ж. об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, мотивируя тем, что по договору аренды земельного участка № от 28.10.2015 ФИО1 предоставлен земельный участок из земель населенных
установил: Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к Зубко А.Ю. об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что на основании пункта 21 статьи 3 Федерального
установил: Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к Кондрашововой Е.Е. об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, мотивируя тем, что постановлением Главы города Вологды № от 29.07.1999 ФИО1 и ФИО2 предоставлен земельный участок по <адрес>
УСТАНОВИЛ: Администрация города обратилась в суд с иском к Дурынину И.А. о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности. В обоснование своих требований истец указал, что земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, был предоставлен для индивидуального жилищного
У С Т А Н О В И Л: истец обратился с заявлением в Минусинский городской суд с требованиями к администрации города Минусинска о признании незаконным решения ответчика и возложении обязанности, в котором просит суд признать незаконным решение администрации города Минусинска № от ДД.ММ.ГГГГ о
