у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик, муниципальному казенному учреждению «Департамент городского имущества и земельных отношений Местной администрации городского округа Нальчик» (далее по тексту – МКУ «ДГиЗО Местной администрации г.о.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации <адрес>-Югры о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛА: Прокурор адрес обратился в суд с исковыми заявлениями к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, ФИО7 об устранении нарушений в сфере землепользования. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения федерального законодательства в
установила: администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 об изъятии объекта незавершенного строительства и его продаже с публичных торгов.
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ФИО1 возвратить администрации Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области земельный участок кадастровым номером 64:05:020701:233, расположенный по адресу: <данные
установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с исковыми заявлениями к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, ФИО1 об устранении нарушений в сфере землепользования.
У С Т А Н О В И Л : ФИО9 обратилась в суд с настоящим иском. Истец просила суд: Обязать Администрацию <адрес>, без проведения торгов, в течение пяти рабочих дней, с даты вступления решения суда в законную силу, заключить с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Сургута, в котором просил определить рыночную стоимость объекта незавершенного строительства, степень готовности – 70 %, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, на земельном участке с
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» Республики Татарстан, руководителю
у с т а н о в и л а: Бургукова И.Ю. обратилась в суд с иском к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее – Министерство, Минзем РК) о признании условия о сроке действия договора аренды земельного участка недействительным. В обоснование иска указала, что 11
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Теплый-2» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявление, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением имущественных отношений администрации городского округа «<адрес>» (арендодатель) и Обществом с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Потребительский жилищно-строительный кооператив «Каспийский-3» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявление, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением имущественных отношений администрации городского округа «<адрес>» (арендодатель) и Обществом с
У С Т А Н О В И Л: КУМИ мэрии города Ярославля обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании отсутствующим право собственности ФИО2 на индивидуальный жилой дом, степень готовности объекта незавершенного строительства 15%, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за домом №,
установил: ФИО1 обратилась в Зеленоградский районный суд с иском к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о понуждении к предоставлению земельного участка с КН № в аренду для завершения строительства жилого дома.
У С Т А Н О В И Л А: Комитет по управлению имуществом Курской области обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, ссылаясь на то, что в 2006 году между администрацией г. Курска и ФИО3 был заключен договор аренды № от
установил: Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась с иском об изъятии у ответчика. объекта незавершенного строительства с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ..., для продажи с публичных торгов, ссылаясь на то, что указанный объект не был достроен ответчиком к моменту
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Управления имущественных отношений администрации Озёрского городского округа Челябинской области (далее по тексту также Управление) в период с 04.04.2019 года по 06.10.2020 года, выразившегося
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Ленск» о понуждении к заключению договора аренды на земельный участок, указав о том, что она является собственником объекта незавершенного строительства с кадастровым номером [НОМЕР] площадью 81.2 кв.м. м. по
установила: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее - КУМИ города Ставрополя) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил об изъятии объекта незавершенного строительства с КН «…», расположенный по адресу: «…», путем продажи с публичных торгов.
у с т а н о в и л: Департамент земельных отношений администрации г.Перми обратился в суд с иском к ООО коммерческая фирма «Нопелест-Инвест» о продаже объекта с публичных торгов, указав в заявлении, что между департаментом и ООО «Нопелест-Инвест» на основании п.21 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска обратился суд с иском к ФИО1, в котором просил изъять у ФИО2 объект незавершенного строительства с кадастровым номером № площадью застройки 118 кв.м., со степенью готовности 20%, расположенный по адресу:
установила: Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска обратилось в суд с иском к ответчикам об изъятии объекта незавершенного строительства.
установила: Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к ФИО1 об изъятии объекта незавершенного строительства. Исковые требования мотивированы тем, что между мэрией г. Новосибирска и ФИО1 29 августа 2016 г. заключен договор аренды земельного участка № на три года до 28 августа 2019 г.,
установила: ФИО3 обратился с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, к администрации г. Кисловодска, Комитету имущественных отношений администрации г. Кисловодска о признании решений незаконными, устранении допущенных нарушений (т. 1 л.д. 6-9, 110).
