у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Разрез Кузнецкий Южный» (далее – ООО «Разрез Кузнецкий Южный», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ФИО2 (далее – ответчик1), ФИО3 (далее – ответчик2) о защите чести, достоинства и деловой репутации
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление по конвоированиюУправления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Цветмет» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Эверест» (далее - истец, ООО «Группа компаний «Эверест») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, ИП ФИО2) с иском о взыскании денежных средств в размере 1 845
установил: акционерное общество "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (далее – АО «ЗабТЭК», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению судебного департамента в Забайкальском крае (далее – Управление судебного департамента, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Владхорека» (далее – заявитель, общество, ООО «Владхорека») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее – налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: администрация Ремонтненского района Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к крестьянскому хозяйству "Расул" о расторжении договора аренды от 13.02.1999 № 4 и обязании вернуть по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – привлекаемое к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восточный союз Пилигрим» (ООО «Восточный союз Пилигрим») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, с учетом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) к Комитету лесного хозяйства Правительства Хабаровского края (Комитет
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (далее - истец, КГКУ «Служба заказчика Минстроя края», учреждение) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Вита»
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Ботейн» (далее - истец, ООО «Розенталь Групп «Ботейн», общество, управляющая компания) с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Мирс» (далее – ООО «Фирма «Мирс», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Автономной некоммерческой организации (далее – ответчик, АНО «Шахматный клуб «Открытие») о
установил: ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Екатеринбурга Свердловской области (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ТСЖ «Радищева, 33» (далее – ответчик, ТСЖ, страхователь) о взыскании финансовых
установил: Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ФИО5, ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью строительно-производственной компании "Райс",
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие «Город» (далее – истец) обратилось 25.12.2020 в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ответчик) о
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный
установил: Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области (далее – истец, фонд, Управление) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к обществу с ограниченной ответственностью «Энергометаллургмонтаж-В» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Славянский дом» (далее –истец, Общество, заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: Общество с ограниченной ответственностью производственная компания «Экодом» (далее - ООО ПК «Экодом», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными постановлений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рижский Хлеб» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 500000 рублей и об обязании прекратить реализацию товаров в упаковках,
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" Кропоткинского городского поселения Кавказского района обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Микрорайон" о взыскании задолженности по оплате услуг
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.08.2019 при рассмотрении дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Участие», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: 650025, <...> применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к департаменту имущественных отношений Краснодарского края со следующими требованиями:
