УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом г. Волгодонска обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волгодонские тепловые сети" о взыскании неосновательного обогащения в размере 48063 руб. 73 коп. за период с 01.01.2011 по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Атомстройэкспорт» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авантаж» о расторжении договора от 29.11.2017 № 7759/172131, взыскании неустойки в размере 1822472 руб. 40 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточные навигационно-информационные системы» (далее – истец, ООО «ДВ НИС», общество) обратилось с исковыми требованиями к Министерству цифрового развития и связи Приморского края (далее – ответчик, министерство) о расторжении заключенного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» (далее - истец, ООО «Концессии водоснабжения - Саратов») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее - ответчик, ПАО «Ростелеком») с исковым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Имущественная компания – Столица» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, открытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амурский гидрометаллургический комбинат» (далее – ООО «АГК») о взыскании штрафа за искажение сведений в накладной и перегруз
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственности «Ромеко» (далее – ООО «Ромеко») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному казенному учреждению «Дальневосточное окружное управление материально-технического снабжения министерства внутренних дел Российской Федерации»
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Уником» (далее – ответчик, ООО «Уником», общество) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АльфаСтрой" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройнефть" с требованием о взыскании задолженности по договору подряда № 0657Д-2 от 19.11.2018 в размере 3 714 030
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности городского округа ЗАТО город Фокино (далее – истец, УМС) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Приокское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Приокское межрегиональное управление Росприроднадзора, управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось акционерное общество «Находкинский морской рыбный порт» (далее – АО «Находкинский морской рыбный порт», истец) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании пени в сумме 202 772 руб.
установил: закрытое акционерное общество «Турборус» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области (далее – Инспекция) от 17.06.2020 № 972 о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области о взыскании в пользу ИП ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «А.К.П.» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Государственной инспекции труда в Республике Коми (далее - Инспекция) о взыскании судебных расходов на оплату представителя в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирь» (далее – ООО «Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «ТНТ» (далее – ООО «ТНТ») с иском о взыскании предварительной оплаты за товар и процентов в размере 1 527 887 руб. 73 коп.,
установил: Управление федерального казначейства по Республике Бурятия (далее – Казначейство) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к государственному казенному учреждению «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия» (далее – ГКУ «Управление дорог») о взыскании
установил: Администрация Усть-Кутского муниципального образования (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением (далее – первоначальный иск), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Новомосковский институт повышения квалификации руководящих работников и специалистов химической промышленности» (далее – ФГБОУ ДПО «НИПК», институт,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нефть Газ Трейдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Нефть Газ Трейдинг») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании с государственного автономного учреждения Амурской области «Амурская
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЖДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ОАО «РЖД») с учетом принятого судом
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Стратегия бизнеса», закрытое акционерное общество «РЕДОН», индивидуальный предприниматель ФИО2 обратились в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Финанс Групп» о признании права ЗАО «Стратегия
