У С Т А Н О В И Л: Лесняк А.А. обратился с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок
установила: Недоростов А.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Тюменской области, Следственному комитету Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о присуждении
у с т а н о в и л : административный истец Безпятая С.В. обратилась в Московский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 500 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Клочан К.Н. обратилась с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок
У С Т А Н О В И Л: Назимов И.С. обратился с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок
у с т а н о в и л: Росляков А.В. (с учетом уточненного административного иска) обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, указывая на то, что 19 марта 2010 года в отношении него было возбуждено
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 5 000 000 руб.
УСТАНОВИЛА: ООО «Евро-Керамика» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации и Министерству внутренних дел Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на разумный срок применения меры процессуального принуждения в виде
у с т а н о в и л а: Шаталов М.С. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 22 сентября 2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «TOYOTA CAMRY GRACIA» под его управлением и мотоциклом «HONDA CBR600RR» под
У С Т А Н О В И Л: Середкин А.В. обратился с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, мотивируя тем, что 06 января 2015 года в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 132 УК РФ. 03 марта 2016 года уголовное дело с
УСТАНОВИЛА: Трушко Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 2 631 800 руб. за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. В обоснование заявленного требования указал, что уголовное дело в отношении него возбуждено 06.10.2010г. по
у с т а н о в и л : Ларин А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, ссылаясь на то, что являлся потерпевшим по уголовному делу № 2008717430, возбужденному 16 июля 2008 года по факту
У С Т А Н О В И Л: Приговором Правобережного районного суда г.Липецка от 3 марта 2017 года Лесникова И.П. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на восемь лет.
установила: Васкан В.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, в котором просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию в размере
установил: Балагуров Б.М. обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по уголовному делу.
у с т а н о в и л: 05 мая 2017 года Борзаков А.И. через Центральный районный суд г. Воронежа обратился в Воронежский областной суд с административным иском к Ленинскому РОСП г. Воронежа и Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 18 сентября 2014 года Васильев Е.В., <данные изъяты> года рождения, осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с
у с т а н о в и л : ПОМ обратился в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере <...> руб.
у с т а н о в и л: 3 сентября 2015 года К.Н.П. через мирового судью судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Воронежа обратился в Воронежский областной суд с заявлением, в котором просил присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере * рублей.
установил: Кашичкин Д.Г. обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. В обоснование требований указал, что постановлением старшего следователя Следственного Управления при УВД России по городу Вологде от <ДАТА>
