установил: общество с ограниченной ответственностью "Водоканал Кировского городского поселения" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) к Комитету по управлению муниципальным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мегалюкс» (далее – ООО «Мегалюкс», страхователь или истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховая бизнес группа» (далее – АО «Страховая бизнес группа», ответчик или страховщик), в
установил: акционерное общество «Славянка», место нахождения: 129110, <...>, ОГРН <***> (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: публичное акционерное общество "Трест "Севэнергострой" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербургу и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету по строительству (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения размере 19 551
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛЭМИС» (адрес: 196191, Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 21, лит. А, пом. 36Н, ОГРН: <***>, далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Центр
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – ОАО «ТГК», Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания БАРС» (далее – Общество, ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Лаишевский комбикорм» (далее -ООО «Лаишевский комбикорм» заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Кондопожскому муниципальному многоотраслевому предприятию жилищно - коммунального хозяйства (далее – ответчик) о взыскании 293 876 руб. 38 коп. задолженности по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МТЕ Телеком" ((адрес: Россия 603155, г. Нижний Новгород, Нижегородская обл., ул. Ульянова 46, ОГРН: <***>, далее – истец, ООО "МТЕ Телеком") обратилось в арбитражный суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному
установил: Товарищество собственников жилья «Победа» (адрес:188512, г.Санкт-Петербург, <...>, ОГРН: <***>, далее - Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным предписания Государственной жилищной
установил: Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Кондопожскому муниципальному многоотраслевому предприятию жилищно - коммунального хозяйства (далее – ответчик) о взыскании 1 435 457 руб. 03 коп. задолженности по
установил: общество с ограниченной ответственностью "Рэйк Ди-С" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «Санкт-Петербургский научно-
установил: ООО "Гардарика-Центр" (далее- Истец) обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее- Ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 968 324 руб. 56 коп., а также 22 366 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе Санкт-Петербурга (ОГРН <***>, место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, ул. Коли Томчака, д. 15, корпус лит. А; далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛОГАЗСТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Киришиспецтранс" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГК «ВолСпецСтрой» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ленинградскому областному казенному предприятию «Ленинградское областное лесное хозяйство» (далее – Предприятие)
установил: Комитет по управлению имуществом муниципального образования "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным порядке ст.49 АПК РФ, к Дачному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транспортный актив» (далее Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтлитстрой» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к администрации Неманского городского округа (далее – Администрация), муниципальному бюджетному учреждению «Неманский центр капитального
установил: закрытое акционерное общество «АРКТИКА» (далее - истец, ЗАО «АРКТИКА») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОСТРОЙСЕРВИС» (далее - ответчик, ООО «ЕСС») о взыскании 25 032 628 руб.23 коп.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ленэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее - Управление) об оспаривании постановления от 14.06.2017 № 55-05-Ш/17 о назначении административного
