установил: общество с ограниченной ответственностью «Северная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Энергоконтроль» (далее – ответчик) о взыскании 646
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Возрождение» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Китинвест» (далее – Общество), некоммерческой организации
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Алмаз» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (Ответчик) об обязании урегулировать разногласия, возникшие
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» (далее - ООО «Интерлизинг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Траверс» (далее - ООО «Траверс») и с учетом принятого судом увеличения
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Вологодские карьеры» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162603, <...>; далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Нерудстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162605, <...>;
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ралко Со» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу Международная компания «Объединённая компания «Русал» (далее – ответчик) о взыскании 656 338 долларов США дивидендов (по уточнению от 26.10.2023).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГАК» обратилось в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стэн Плюс» и ФИО3 о взыскании убытков в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с
установил: Администрация муниципального образования Тосненский район Ленинградской области (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик, предприниматель) об обязании в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – истец, Общество, ООО «Гермес») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) о взыскании 6 520 000 руб. убытков.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Российские железные дороги" (далее - заявитель, Общество, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Закрытое акционерное общество «Кингисеппский леспромхоз» (далее – истец, Общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – ответчик, Банк) о взыскании 1 614 375 руб. убытков.
установил: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) о
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургской
установил: ФИО3 (далее – истец, ФИО3) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения общего собрания общества с
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» в лице Калининградского управления Северо-Западного бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общества с ограниченной ответственностью "Рейдер - КСБ" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (далее – истец, СПб ГУП «Горэлектротранс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Санкт-Петербургского государственного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Терминал-СВ» (далее - Общество, заявитель, ООО «Терминал-СВ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западной электронной таможни (далее – ответчик, Таможня,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кассет» (ОГРН: <***>, адрес: 190005, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 118А, лит. Х, оф. 432, далее – заявитель, Общество, ООО "Кассет") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (истец АО «Янтарьэнергосбыт») обратилось в суд с иском (уточненным в заседании 07.08.2023) к обществу с ограниченной «СТРОЙТРАНСГАЗ-ЗАПАД» (ответчик, ООО «Стройтрансгаз-Запад») о взыскании основного долга за январь 2022 года в общей сумме
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПК ДС-Проект» (далее – истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее – ответчик, Ленэнерго), с требованиями:
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 Анатольевич (далее – истец-1) и индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – истец-2) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее –
установил: ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция, налоговый орган), некоммерческой организации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Корунд» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бетон машинери» о взыскании 1 550 000 рублей задолженности по договору от 14.05.2021 № БМ-ДУ-201, 44 589
