установил: Администрация Кировского муниципального района Ленинградской области (далее – истец, Администрация района) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-Западный" (ОГРН: <***>, адрес: 188669, <...>, далее – ООО "ТДСЗ", истец) в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью "АвтоСэнди Плюс" (ОГРН: <***>, адрес: 238434, Калининградская обл., Гурьевский м.о., <...>, далее – ООО "АвтоСэнди Плюс", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Артик-Транс» (ОГРН: <***>, адрес: 184606, <...>, далее – ООО «Артик-Транс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения) (далее - истцы) к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ответчик) о взыскании: в пользу ИП ФИО1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агенство юридических технологий» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее – Комитет) об оспаривании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «МиК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 190020, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Екатерингофский, улица Циолковского,
установил: Акционерное общество «Пряжинское» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 о расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного назначения от 29.10.2021 в отношении земельного участка с кадастровым номером
установил: Акционерное общество "Госзнак" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Метакс - Нефтегазпром" (далее - Ответчик) о взыскании на основании договора №
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 ФИО4 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 599 342 руб. 99 коп., процентов за период с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кремний» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нью Хаус» (далее – ответчик) о взыскании 96 201 руб. 35 коп. неустойки за просрочку в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АльфаКапитал" (ОГРН <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стармакс" (ОГРН <***>; далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района" (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГК «ПТК «СПОРТ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным (незаконным) решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – Комитет, КГИОП) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Питкярантский карьер нерудных ископаемых», адрес: 185610, Республика Карелия, <...>, помещ. 2, ОГРН <***> (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной налоговой
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Дирекция по инвестиционной деятельности» (далее – Дирекция) об обязании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Парк Шушары» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Эксклюзив» (далее - ответчик) о взыскании 12 810 727 руб. 30 коп.
УСТАНОВИЛ: определением суда от 05.12.2023, вынесенным в рамках дела о банкротстве ФИО3, признано обоснованным заявление должника о признании банкротом, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4, член указанной в заявлении САУ «СРО ДЕЛО».
установил: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №3 Фрунзенского района" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга
установил: Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО3» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, Ушаковская наб.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй» (ОГРН <***>, ИНН<***>; Санкт-Петербург, ул.Большая Разночинная, д.14, лит.А, помещ. 404, 414; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аргамак» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Салова , д.53, к.1, лит.А, помещ.6Н; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее – Отделение, истец или заказчик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Апрель» (далее – ООО «Апрель», ответчик, поставщик), в
