установил: Администрация муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области (адрес: Россия 187556, Тихвин, Ленинградская область, 4 микрорайон д.42 , ОГРН: <***>) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с уточненным заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее – Управление) о признании незаконными действий по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Линк Девелопмент» (ОГРН <***>, адрес: 197101, Санкт-Петербург, ул. Большая Монетная, д. 25, лит.А, пом. 1Н; далее – ООО «Линк Девелопмент», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (адрес: Россия 123290, Москва, наб. Шелепихинская, д. 8а; ОГРН: <***>; далее - Организация) обратилась в Арбитражный суд
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания Балтика» (ОГРН <***>; адрес: 194292, Санкт-Петербург, 6-й Верхний пер. д.3; далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании
установил: Закрытое акционерное общество «Молодежный культурно-оздоровительный комплекс «Кыргызстан» (адрес: Россия 199004, Санкт-Петербург, В.О., 2-я Линия, д 39/16, лит А; Россия 199004, Санкт-Петербург, ул.Репина д.40, а/я 112, ОГРН: <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд
установил: Закрытое акционерное общество «Пилон» (ОГРН <***>; адрес: 191014, Санкт-Петербург, ул. Маяковского, д.36-38, пом. 12; далее – заявитель, Общество, ЗАО «Пилон») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Магистральстройсервис» (ОГРН <***>; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛАТЕНТ ПЛЮС» (место нахождения: 236006, <...>, основной государственный регистрационный номер 1043900816156; далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МаксСтрой» (далее – истец, Общество, ООО «МаксСтрой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: общество с ограниченной ответственностью "Строительные ресурсы. Лиговский" обратилось в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятия "Санкт-Петербургское отделение головного проектного и научно-исследовательского института" о расторжении договора
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строинтэкс» (далее – ООО «Строинтэкс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МУП ЖЭУ 29» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Центральному Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
установил: общество с ограниченной ответственностью «Таможенное агентство «Континент» (в дальнейшем по тексту решения также - таможенный представитель, истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПСМ» (в дальнейшем по тексту решения также - заказчик, ответчик) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОРАНТУС» (далее – ООО «ОРАНТУС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом принятых судом уточнений, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Петр Великий» (далее – ООО «Петр
установил: Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Управление лесами Ленинградской области» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ДиСиКон» (далее - ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «АВМ» (далее также - истец, подрядчик) обратилось с иском к Санкт-Петербургскому городскому учреждению здравоохранения «Городская поликлиника №44» (далее также - ответчик, заказчик) о признании недействительным одностороннего отказа от Договора
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стройреконструкция" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление Межвузовского студенческого городка в Санкт-Петербурге" о взыскании 20 706 677 руб. 11
установил: Начальник территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в г. Костомукша, Муезерском, Калевальском и Суоярвском районах, место нахождения: 186930, <...>, место нахождения юридического
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Концерн Пулковский» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решение Балтийской таможни (далее - таможня, таможенный орган, заинтересованное
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Цеппелин Русланд" (далее – ООО "Цеппелин Русланд") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецконструкция" (далее – ООО "Спецконструкция") об
