установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Проектный институт по проектированию городских инженерных сооружений "Ленгипроинжпроект" (ОГРН <***>, место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, ул. Кузнецовская, д. 52, корп. 1, лит. А; далее – истец,
установил: КОМИТЕТ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ (далее - Комитет, заявитель) 29.12.204 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (далее - УФАС, заинтересованное лицо) о признании незаконными:
установил: общество с ограниченной ответственности «ПЕНОПЛЭКС СПБ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании незаконным отказа Комитета по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга (далее - Комитет) в
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ульяновской области (далее - Управление Росприроднадзора по Ульяновской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о понуждении открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ОАО «Ленэнерго») исполнить обязанность, предусмотренную
установил: общество с ограниченной ответственностью «Отич-Строй+» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Петрозаводского городского округа (далее - ответчик, административный
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Предприниматель, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий филиала открытого акционерного
установил: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «ГлавТоргПродукт» (далее - ООО «ГлавТоргПродукт») о признании недействительными решений общего собрания акционеров открытого акционерного общества «ГлавТоргПродукт» от
установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее – Министерство; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 185035, <...>) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карелфинлес» (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (далее – ООО «РКС-энерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Федерального государственного бюджетного учреждения «Северо-Западное бассейновое управление по рыболовству и
установил: закрытое акционерное общество «Бонниер Бизнес Пресс» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее -
установил: Комитет по управлению городским имуществом (адрес: Россия 191060, Санкт-Петербург, Смольный, 6-й подъезд, ОГРН: <***>; далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пари Сервис»
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (адрес: Россия 190000, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская д. 61; ОГРН: <***>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
установил: Открытое акционерное общество «Пассажирский порт» (ОГРН: <***>; адрес: <...>; далее – ОАО «Пассажирский порт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Электронные торги и
установил: Закрытое акционерное общество «Строительная компания «ИРБИС» (ОГРН <***>, место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, Суворовский пр.,д. 65; лит. Б; далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Слово» (ОГРН: <***>; адрес: 185016, <...>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (адрес: Россия 191060, Санкт-Петербург, Смольный, 6-й подъезд,, ОГРН: <***>; далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее– Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ) о взыскании:
установил: Государственное областное казённое учреждение «Управление капитального строительства Мурманской области», место нахождения: 183038, <...>, ОГРН: <***> (далее - ГОКУ УКС, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к закрытому акционерному
установил: Закрытое акционерное общество «Редэс Лтд» (далее – ЗАО «Редэс Лтд») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГЭС» (далее – ООО «ЭНЕРГЭС») о признании недействительным условия,
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Сертолово Всеволожского муниципального района Ленинградской области (адрес: Россия 188650, Сертолово, мкр-н Сертолово-1, Ленинградская обл.; Всеволожский район, ул. Молодцова д. 7/2, ОГРН:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мик+» (адрес: 198374, Санкт-Петербург, ул. Яхтенная, д. 1, корп. 1, офис 128, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Истец, ООО «Мик+», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
установил: 19.08.2013 общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОНСТРОЙСЕРВИС-ПАРТНЕР» (далее - ООО «РЕГИОНСТРОЙСЕРВИС-ПАРТНЕР», Общество) обратилось в суд с иском к бывшему участнику данного общества ФИО5 об истребовании имущества - автомобиля Nissan Patrol 2006 года выпуска VIN
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ) о взыскании с общества с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЦентроБалт» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановлений от 29.01.2015 Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию
