ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-11196/2015 от 02.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО5  (далее  –  истец, ФИО5)  обратился  в Арбитражный  суд  города  Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  с  иском  к открытому акционерному обществу по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге  «Метрострой»  (далее  –  Ответчик,  Общество,  ОАО  «Метрострой»)  о
Постановление № 13АП-8451/2015 от 02.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Западное Территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными
Постановление № 13АП-8544/2015 от 02.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Цеппелин Русланд" (далее – ООО "Цеппелин Русланд") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Спецконструкция" (далее – ООО "Спецконструкция") об
Постановление № 13АП-9987/2015 от 02.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось Государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад №19 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей Петродворцового района Санкт-Петербурга
Постановление № 13АП-10608/2015 от 02.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургская общественная организация инвалидов «Край» (далее –Организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургу в лице губернатора ФИО3 и Жилищному комитету, в котором просит: признать договор от 14.07.1992 о
Постановление № 13АП-31183/2014 от 01.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройсвязьурал 1»  (далее – ООО «Стройсвязьурал 1», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Теремок-Русские Блины» (далее – ООО
Постановление № 13АП-31086/2014 от 01.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройсвязьурал 1» (далее - истец, ООО «Стройсвязьурал 1») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТАМИ и КО» (далее - ответчик, ООО «ТАМИ и КО») о выселении
Постановление № 13АП-12403/2015 от 01.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФинансБюро» (далее – ООО «ФинансБюро», ответчик) о взыскании 50 000 рублей, платы по договору от
Постановление № 13АП-10593/2015 от 01.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтик-Трейд» (ОГРН <***>; адрес: 191119, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 93А, пом.374; далее – ООО «Балтик-Трейд», Общество заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № 13АП-10579/2015 от 01.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтик-Трейд» (ОГРН <***>; адрес: 191119, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 93А, пом.374; далее – ООО «Балтик-Трейд», Общество заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № 13АП-12240/2015 от 01.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Трансойл" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Газпром нефть" (далее – Ответчик) о взыскании 5 466 238,46 руб. убытков в связи
Постановление № 13АП-12007/2015 от 01.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (адрес: Россия 191023, Санкт-Петербург, ул. Зодчего  Росси, д. 1/3, ОГРН: <***>; далее - Госстройнадзор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
Постановление № 13АП-9201/2015 от 01.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «А - Телеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 183038, <...>, почтовый адрес: 183038, <...>; далее – ООО «А - Телеком») обратилось в арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к открытому акционерному
Постановление № 13АП-10768/2015 от 01.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УНР-12» (ОГРН <***>; адрес: 192289, Санкт-Петербург, пр. Девятого января, д.3, к.1, лит.А, далее – ООО «УНР-12», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению
Постановление № 13АП-11855/2015 от 30.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее – ОАО «БИНБАНК», Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № 13АП-5415/2015 от 30.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПКФ "Орбита" (адрес: Россия 197110, Санкт-Петербург, Левашовский пр., д.12, лит.А, пом.1Н; ОГРН: <***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в
Постановление № 13АП-8776/2015 от 30.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее Истец),  обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному
Постановление № 13АП-11292/2015 от 30.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Реставрационно-строительная компания» Галатея»  (далее – истец, ООО «РСК «Галатея», подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № 13АП-13929/2015 от 30.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Крин-СТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ГРАНД" (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленные товары в размере 1 153 440 руб. 00 коп., проценты за