УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПРОДО Коммерц» (далее - ООО «ПРОДО Коммерц», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 Велл» (далее - ООО «ФИО2 Велл», ответчик) об обязании возместить стоимость товара в размере 1 571 748
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд электроэнергетики» (далее - фонд) о взыскании 491 909 рублей задолженности, 26 604 рублей 08 копеек процентов за пользование чужими
установил: Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации («ОАО «Иркутскэнерго») (ОГРН <***>, г. Иркутск) (далее – ОАО «Иркутскэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным приказа от 14.05.2014 № 556-од Управления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Товарищество театральных архитекторов» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - департамент) о признании противоречащим действующему законодательству и не
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.10.2013 общество с ограниченной ответственностью «Айрон КастЛ» (далее – ООО «Айрон КастЛ», должник) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник и открыто конкурсное производство.
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жилищно-коммунальное хозяйство «Гагаринский» (далее – общество, заявитель), обратилось в арбитражный суд с заявлением к Ленскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
