ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 274 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А57-12283/14 от 26.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО1 с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Поволжье Газэнергостройсервис» (далее – ООО
Постановление № А78-3208/14 от 25.02.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: администрация городского округа «Город Чита» (ОГРН <***>, место нахождения: г. Чита; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН <***>, место нахождения: г.
Постановление № А19-10385/14 от 25.02.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Алмаз» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к
Постановление № А55-3294/14 от 24.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Гидроавтоматика» (далее – ОАО «Гидроавтоматика», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специальное конструкторско-технологическое бюро «ТяжМонтажПресс» (далее – ООО «СКТБ
Постановление № А10-1128/14 от 24.02.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» (ОГРН: <***>, далее – Комитет, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Управлению записи актов гражданского состояния Республики Бурятия (ОГРН: <***>, далее –
Постановление № А58-5048/13 от 24.02.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Якутгазстрой» (далее – ООО «Якутгазстрой», ответчик) о взыскании стоимости доли в