УСТАНОВИЛ: Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.01.2007 года кассационная жалоба открытого акционерного общества «Волжское нефтеналивное Пароходство «Волготанкер» оставлена без движения, как не соответствующая требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам,
У С Т А Н О В И Л : К кассационной жалобе предприятия приложены копия платежного поручения от 11.12.2006 № 1129 и копия выписки по лицевому счету, заверенные заместителем главного бухгалтера предприятия.
У С Т А Н О В И Л : Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л : Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия исполняющего обязанности начальника инспекции Копейко Л.Д.
У С Т А Н О В И Л : Кассационная жалоба управления подписана юрисконсультом Вагаповой Г.А. Согласно п. 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание
У С Т А Н О В И Л : Кассационная жалоба управления подписана юрисконсультом Вагаповой Г.А. Согласно п. 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание
у с т а н о в и л: Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277
у с т а н о в и л: Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
у с т а н о в и л: Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: В нарушение п. 1 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба от 09.10.2006 никем не подписана, ни лицом, подающим жалобу, ни его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
У С Т А Н О В И Л: Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277
