установил: постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 отменено определение Арбитражного суда Московской области от 17.12.2019 по обособленному спору об определении размера субсидиарной ответственности привлечённых к ней лиц, с Новикова М.А. в конкурсную массу должника
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Савина Сергея Александровича в Арбитражный суд Поволжского округа обратился Даниличев С.Г. с жалобой на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2021 о возвращении кассационной жалобы.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вятская газовая компания» (далее – должник) Новокшонов Дмитрий Александрович с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд Кировской области с жалобой на бездействие конкурсного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Мурманской области от 26.05.2021 (мотивированное решение от 09.06.2021), принятым в порядке упрощенного производства, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 07.09.2021, иск удовлетворен.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Савина Сергея Александровича в Арбитражный суд Поволжского округа обратился Даниличев Сергей Григорьевич с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.12.2020 и постановление Двенадцатого
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регионы-Связьинвест» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу «ФСК ЕЭС» о взыскании 872 327, 51руб. неосновательного обогащения за пользование земельным участком.
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2020 заявленные требования удовлетворены в части признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
установила: предприниматель обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Игорева И.Н. судебных расходов в размере 189 000 рублей. Определением арбитражного суда первой инстанции от 10.03.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Бикчантаев Руслан Камильевич обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 01.06.2018, заключенного должником с Черновой З.В., и о применении последствий недействительности сделки.
установила: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2019 отказано в удовлетворении иска в полном объеме. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 решение суда отменено, по делу принят новый судебный акт о частичном удовлетворении исковых
установил: определением суда округа от 20.10.2016 кассационная жалоба арбитражного управляющего оставлена без движения по причине не предоставления ряда документов, предусмотренных положениями статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: решением Арбитражного суда Томской области от 24.08.2015, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.2016, иск удовлетворен.
установил: ООО «Индустрия цифровых иллюзий» обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Крым от 25.06.2015 по делу № А83-3520/2014.
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2014 утверждено мировое соглашение в следующей редакции: "Стороны пришли к согласию и подтверждают, что на дату заключения настоящего Мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью "ТК Альянс" и
установила: решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 25.04.2014 заявленные требования удовлетворены. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 решение суда оставлено без изменения.
установила: к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Км/ч» (Московская область, г. Химки).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Синергия» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 апреля 2022 года по делу № А33-25376/2021, постановление Третьего арбитражного
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства, подтверждающие направление или вручение третьим лицам (кроме: временного управляющего Миненковой Вероники
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области (далее – Министерство) обратилось в Заволжский районный суд города Ульяновска с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Саховскому Александру Вячеславовичу (далее – ИП Саховский А.В., предприниматель, ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2022 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Союз запчасти» оставлена без движения.
УСТАНОВИЛ: Кузьмина Ирина Михайловна (далее – Кузьмина И.М., истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Нотфуллиной Айгуль Ханифовне, Никитиной Юлии Сергеевне (далее - ответчики) об обязании аннулировать сообщение на ЕФРСБ № 4619536 от 24.01.2020, в случае
у с т а н о в и л: Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
у с т а н о в и л: Государственное областное автономное учреждение здравоохранения «Мончегорская центральная районная больница», адрес: 184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, пр. Кирова, д. 6, ОГРН 1135107000082, ИНН 5107914486 (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Гран?Мар Строй», адрес: 236017, Калининград, ул. Радищева, д. 94, кв. 2, ОГРН 1033901810194, ИНН 3904054157 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
