УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением, в котором указывает, что 09.11.2021 года по его заявлению административным ответчиком согласовано переустройство и перепланировки в его квартире № по адресу:
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным решений администрации МО г. Краснодар от <Дата ...> №<№...>, от <Дата ...><№...>, от <Дата ...> №<№...>, от <Дата
у с т а н о в и л а: Административные истцы ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Приморскому краю о признании акта существующим, признании технической ошибки в рабочем проекте графического плана. В обоснование заявленных требований указали,
у с т а н о в и л а: Выборов Д.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Управления содержания жилищного фонда администрации г.Владивостока, оформленного письмом №21965-ог от 16.09.2019, которым ему отказано во внесении изменений в пункт 3 Акта приемочной
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с административным исковым заявлением к инженеру II категории отдела кадастрового учета №2 филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Татарстан ФИО7 о признании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее – Управления Росреестра по Ростовской области) от 18.12.2015 года № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в
УСТАНОВИЛ: Пак Т.А., уточнив требования, обратилась в суд с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской <адрес> о признании незаконным отказа Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по
