ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 282 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А66-10374/13 от 24.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Авиагрупп», место нахождения: 125371, Москва, Волоколамское <...>,              ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № А73-879/14 от 16.06.2015 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Хабаровского края определением от 03.02.2014 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Франчайзи» (далее – Общество, должник) по заявлению конкурсного кредитора.
Постановление № А55-22035/12 от 27.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Горос» (далее по тексту – должник, ООО «Горос») введена процедура наблюдения. При рассмотрении дела №А55-22035/2012 о признании ООО «Горос», несостоятельным (банкротом)
Постановление № А40-48578/14 от 22.12.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Газпром» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщика № 2 (далее – инспекция, налоговый орган) от 21.10.2013 № 66 об отказе в
Постановление № А40-39628/13 от 31.03.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Динамо-Петровский парк XXI век-МШ» обратилось с иском к Правительству Москвы о взыскании убытков в размере 242.013.348 руб. 85 коп.
Постановление № А40-125011/13 от 27.02.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель»  (далее  заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о признании недействительными вынесенных  Межрегиональной инспекцией  Федеральной налоговой службы
Определение № 13АП-5605/2013 от 07.09.2012 АС Северо-Западного округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агроальянс» (далее – ООО «Агроальянс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга Ленинградской области в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества «Невский Берег», место нахождения: 197046, Санкт-Петербург, ул. Чапаева,
Постановление № А55-24055/2010 от 28.06.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АГИС СТАЛЬ» (далее – ООО «АГИС СТАЛЬ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Тольяттиазот» (далее – ответчик) о взыскании 68 815 248 руб. 56 коп. убытков.
Определение № А56-11350/11 от 29.02.2012 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ваша Безопасность», место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 32/34, лит. А, пом. 13Н, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому
Определение № А56-37173/06 от 12.04.2007 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Компании «Финнлайнс ФИО3» и «Тим Лайнс ГмБХ энд Ко.КГ» (Германия) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным распоряжения капитана морского порта Санкт-Петербург от 13.06.2006 № 02/КП-69-р, изданного как
Постановление № А56-47861/04 от 09.06.2006 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (далее – пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного