у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.11.2020 принято к производству заявление ФИО1 (г. Архангельск) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сергиево-Посадский региональный оператор» (далее - ООО «СПРО», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Дмитровская специализированная служба по вопросам похоронного дела» (далее - МКУ
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СтройЭнергоМонтаж» в связи с наличием просроченной задолженности свыше трех месяцев в размере 3 363 537 руб. 40 коп., из которых: 2 692 057 руб. 36 коп. - основной долг,
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее - Фонд, учреждение, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 29.04.2020 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (г. Мурманск). В заявлении должника указана ассоциация «Московская саморегулируемая
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 18.03.2019 в отношении ФИО3 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», адрес: 115432, Москва, Проектируемый проезд 4062-й, дом 6, строение 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Почта России» (далее – АО «Почта России», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – Самарское УФАС России,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «КИРОВТЭК» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – ФАС России)об оспаривании решения от 28.07.2021.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее - заявитель, общество, сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее - управление, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ССК» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения от 23.11.2021 № 42 «Об отказе в возврате излишне уплаченного
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о привлечении администрации городского поселения г. Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области (далее
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в размере 182 863 руб. 74 коп. незаконно списанных с расчетного счета по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее - ООО «Астраханские тепловые сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО4 об истребовании из чужого незаконного владения ценных бумаг (акций эмитента ОАО «Рыбообрабатывающий комбинат №1) в количестве 29 998 штук, государственный регистрационный
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Выборгтеплоэнерго» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – ФАС России)о признании незаконным решения от 21.07.2021 г. № СП/60655/21 по отказу в признании экономически обоснованным и
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.10.2015 к производству принято заявление ФИО2 (далее ? должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом).
