у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «КИРОВТЭК» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – ФАС России)об оспаривании решения от 28.07.2021.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Выборгтеплоэнерго» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – ФАС России)о признании незаконным решения от 21.07.2021 г. № СП/60655/21 по отказу в признании экономически обоснованным и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее - ООО «Астраханские тепловые сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ССК» (далее – АО «ССК», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлениями: – о признании незаконным решения Хабаровской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 23.11.2021 № 39 об отказе в возврате излишне уплаченного (взысканного)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Масис» (далее – истец, общество, ООО «Масис») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к Управлению народного хозяйства и жизнеобеспечения населения администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной
УСТАНОВИЛ: Администрация Поярковского сельсовета (далее – истец, администрация) обратилось в Арбитражный суд Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью «Новый дом» (далее – ответчик, ООО «Новый дом») с требованием, уточненным при рассмотрении дела в порядке части 1 статьи 49
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ССК» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Хабаровской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 10.02.2022 № 4 об отказе в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора в размере 2
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – истец, учреждение, ФКУ «ОСК Восточного военного округа») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Казус» (далее – ООО «Правовой центр «Казус», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), к администрации муниципального
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Европак», адрес: 190020, Санкт-Петербург, наб. Обводного кан., д. 138, корп. 1, лит. В, пом. 1Н-7, комн. 115, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (Тверская обл., дер. Раслово) должник обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконными бездействия финансового управляющего ФИО3, выразившегося в длительном уклонении от принятия документов
