ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 284 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-104872/2021 от 07.07.2022 АС Московского округа
установил: ОАО "УЧЕБНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМБИНАТ МОСАВТОТРАНС" обратилось с заявлением в Арбитражный суд г. Москвы к ИФНС России N 22 по Москве о признании недействительным решения N 30 от 07.08.2020.
Постановление № А49-9705/2021 от 07.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Юмирс» (далее – АО «Юмирс», общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным постановления Саратовской таможни (далее – таможня, административный орган) от 25.08.2021 по делу об административном правонарушении №
Постановление № А41-23651/2021 от 07.07.2022 АС Московского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания «Альянс» (далее – ООО «СТК Альянс», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление строительства» городского округа Кашира (далее – Учреждение, ответчик) о взыскании
Постановление № А56-103203/19 от 06.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Завод «Лентеплоприбор», адрес: 194044. Санкт-Петербург, ФИО3 пер., д. 7, корп. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Завод), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке
Постановление № А56-24567/19 от 06.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2019 ФИО3, на основании собственного заявления, признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А26-619/2021 от 06.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Спутник», адрес: 197198, Санкт-Петербург, Ропшинская ул., д. 1/32, лит. А, пом. 4Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением,
Постановление № А56-7568/2021 от 06.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Комитет по дорожному хозяйству Ленинградской области, адрес: 190103, Санкт-Петербург, Рижский пр., д. 16, ОГРН <***>, ИНН <***>  (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению
Постановление № А56-45095/2021 от 06.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатация Главстрой – СПб», адрес: 199034, Санкт-Петербург, Наб. Л. Шмидта, 5/16, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А52-2696/2021 от 06.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Комитет по закупкам Псковской области, адрес: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, д. 23, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области,
Постановление № А41-12764/2021 от 06.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: СНТ «Поляна» (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского округа Истра Московской области (далее - администрация) и Рослесхозу (далее - агентство) о признании права собственности СНТ «Поляна» на земельный участок с кадастровым
Постановление № А56-57159/2021 от 06.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Главэкспертоценка», адрес: 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 64-66, корп. А, оф. 7-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А41-2196/2021 от 06.07.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Администрации городского округа Мытищи Московской области (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Рослесхозу (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений):