у с т а н о в и л: В рамках конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фирма СУ-100», адрес: 173000, Великий Новгород, Посольская ул., д. 4/2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), конкурсный кредитор – общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.01.2021 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента на группу изобретений по заявке №
у с т а н о в и л: Муниципальное казенное учреждение Сокольского муниципального района «Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства», адрес: 162130, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ПДЗ», адрес: 195196, Санкт-Петербург, ул. Стахановцев, д. 13, лит. А, пом. 4Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Иск заявленАО «ДВЭУК-ЕНЭС» к ПАО «ФСК ЕЭС»о взыскании 225 590 132 руб. 41 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии (мощности) за июнь и декабрь 2018 года, 31 687 367 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (далее - ООО «Водоснабжение», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
у с т а н о в и л: В рамках конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Консалтсервис», адрес: 198412, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 26, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), конкурсный
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС) 24.09.2018 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Транспортно Промышленный Кластер Голубевский», адрес: 236019, Калининград, ул. Габайдулина, д. 8А, ОГРН <***>,
установил: Участники общества с ограниченной ответственностью «Н-Модус» (далее – общество, общество «Н-Модус») ФИО1 и ФИО6 (далее именуемые совместно – истцы) обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к другому участнику общества ФИО4 (далее – ответчик) об исключении его из состава
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2», адрес: 150003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Объединенные канализационно-водопроводные очистные сооружения курортной группы городов», адрес: 238552, Калининградская область, район Зеленоградский, поселок Заостровье, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт», адрес: 236005, Калининград, улица Дарвина, дом 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «Янтарьэнергосбыт»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «РусАгроТрейд» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Трансагросиб» о взыскании 1 676 304 руб. 60 коп. задолженности.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен АО «Мосэнергосбыт» к ПАО «Россети Московский регион» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 603 489 руб. 83 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 690 руб. 44 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Татэнерго» (далее – АО «Татэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рондо» (далее – ООО «Рондо», ответчик) о взыскании задолженности в размере 34 888,82 рублей долга и 936,58 рублей пеней.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СП Технология», адрес: 127549, Москва, Бибиревская улица, дом 17Б, этаж 1, помещение I, кабинет 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СП Технология»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
