у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Синтекс», адрес: 141231, Московская обл., г. Пушкино, п. Лесной рабочий, Центральная ул., д. 1, эт/пом. 2/№ 41, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Администрации городского округа Мытищи Московской области (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Рослесхозу (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений):
у с т а н о в и л: Комитет по закупкам Псковской области, адрес: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, д. 23, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области,
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель), обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2019 ФИО3, на основании собственного заявления, признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: Комитет по дорожному хозяйству Ленинградской области, адрес: 190103, Санкт-Петербург, Рижский пр., д. 16, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Спутник», адрес: 197198, Санкт-Петербург, Ропшинская ул., д. 1/32, лит. А, пом. 4Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением,
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании акционерного общества «Специализированный застройщик «Строительная корпорация Вологодской области», адрес: 160009, <...>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество специального машиностроения и металлургии «Мотовилихинские заводы» (далее – ПАО «Мотовилихинские заводы», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Самарский электромеханический завод»
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 21.03.2018 принято к производству заявление ФИО1 (далее также – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Оленегорский горно-обогатительный комбинат», адрес: 184530, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комбинат), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «ТехноКомплект-Нева», адрес: 199178,
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании акционерного общества «Коммерческий банк «Северный Кредит», адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Банк, должник), несостоятельным
УСТАНОВИЛ: министерство природных ресурсов и экологии Магаданской области (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области к обществу с ограниченной ответственностью «Нутрифика» (далее - ООО «Нутрифика», общество) с иском о взыскании неустойки за нарушение
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Неваэлит», адрес: 197101, Санкт-Петербург, Большая Монетная ул., д. 25, лит. А, пом. 4Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
установил: товарищество собственников недвижимости «Тиликтинские дачи» (далее – ТСН «Тиликтинские дачи», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании неотработанного аванса по договору приобретения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авангард», адрес: 160544, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции
