УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – учреждение) о признании
УСТАНОВИЛ: Участник ООО «Профреставрация Крым» ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к генеральному директору ООО «Профреставрация Крым» ФИО3 (далее - директор, ответчик) о взыскании 22 257 843 рублей убытков, причиненных единоличным исполнительным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СервисГрад» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Акционерному обществу «Мытищинская Теплосеть» и Обществу с ограниченной ответственностью «АвангардЪ-Контракт» об обязании заключить договор теплоснабжения и горячего
у с т а н о в и л: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Викар» (далее - Общество) о расторжении договора купли-продажи
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Московской области к акционерному обществу «Первая Ипотечная Компания - Регион» (далее – общество) с исковым заявлением о взыскании 12 086 649 руб. убытков, в том числе 2 944 638 руб. 27 коп. процентов за
УСТАНОВИЛ: ГБУ «Жилищник района Северное Измайлово» обратилось с иском к ПАО «МОЭК» о взыскании неосновательного обогащения по договору теплоснабжения от 01.06.2007 № 04.300262-ТЭ в сумме 2.926.439 руб. 68 коп., неосновательного обогащения в размере 4.867.187 руб. 41 коп по договору снабжения
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «НПО «Алмаз» (далее - ответчик, общество) о взыскании 78.594.654 руб. 99 коп. неустойки за ненадлежащее исполнение гарантийных
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Детинец», адрес: 173003, Великий Новгород, ул. Мусы Джалиля-Духовская, д. 23, эт. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «УО «Детинец»), обратилось в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ФСК "Мостоотряд-47" (далее - ООО ФСК "Мостоотряд-47", истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ТЮС" (далее - ООО УК
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сити Тойс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Бегемотик Белгород» задолженности по договору поставки в размере 1 683 854,89 руб., пени в размере 647 026 руб.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самарская сетевая компании» (далее – АО «ССК», истец) обратилось в Арбитражного суда Самарской области с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства и экологии администрации городского округа Самара (далее – Департамент, ответчик) о взыскании 513 838 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альверо-юг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ответчик) о взыскании 500 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Чайхана у верблюда» обратилось с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков в сумме 15.000 руб., а также компенсации морального вреда в размере 600.000 руб. и обязании принесения официальных
УСТАНОВИЛ: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ставропольского края (далее – фонд, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: Советское районное потребительское общество (далее - истец, Советское РАЙПО) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному образованию Советский район Республики Крым в лице Администрации Советского района Республики Крым (далее - администрация),
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиторская компания», адрес: 188300, Ленинградская
УСТАНОВИЛ: Государственная компания "АВТОДОР" обратилась с исковым заявлением о взыскании с ООО "Стройгазсервис" неустойки в размере 12.971.341 руб. 95 коп.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Архангельской области от 13.04.2016 по делу № А05-2736/2016 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура реализации имущества физического лица. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» (далее - Фонд капитального ремонта, истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноль плюс медиа» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфагрупп» (далее – ООО «Альфагрупп», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», ответчик) о признании договора банковского счета № 0702810401890001075, заключенного
