УСТАНОВИЛ: Администрация Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик, ИП ФИО3, предприниматель) с требованиями о расторжении
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 17.08.2016 принято к производству заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», место нахождения: 119034, Москва, Гагаринский пер., д. 3, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Банк), о
у с т а н о в и л: Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству, адрес: 199155, Санкт-Петербург, улица Одоевского, дом 24, корпус 2 литер А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Строй-Центр» (далее – заявитель, ОАО «Строй-Центр») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Средне-Поволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган), об
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «АНТЕС» и ООО «ЗЕВС» (далее – истцы) к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – ответчик, Департамент) об урегулировании разногласий сторон, возникших при заключении договора купли-продажи недвижимости (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации», адрес 119071, Москва, 2-й Донской проезд, д. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: ФИО1 (Калининград, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 (Ленинградская область, Всеволожский район).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Трансинжстрой» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДиНАЛ» (далее – ответчик) о взыскании 20 986 600 руб. 45 коп. неосновательного обогащения, 3 537 545 руб. 41 коп. стоимости услуг генподряда, 304 558 руб. 59
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Савино», адрес: 173527, Новгородская обл., Новгородский р-н, дер. Савино, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, о взыскании 3 177 200 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Аудиторская и консалтинговая фирма «Топ-Аудит» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решения Федерального казначейства от 17.12.2018 № 19-00-11/27231 и предписания от 17.12.2018 №19-00-10/27230.
у с т а н о в и л: ФИО3 13.12.2016 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 20.12.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: ООО «Олимп-Альянс» обратилось в Арбитражный суд Московской области к Министерству строительного комплекса Московской области и Министерству жилищной политики Московской области с требованиями (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Главное управление обустройства войск» (далее – Общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление Росреестра,
УСТАНОВИЛ: МОБО «ОЗПП и ООС «ПРИНЦИПЪ» (далее - организация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «АГК-2» (далее - общество) об обязании предоставить организации материалы проектной документации «Завод по термическому обезвреживанию твердых коммунальных отходов мощностью 550.000
у с т а н о в и л: Территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами, адрес: 164501, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – Rovio Entertainment Corporation (далее – компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель,
