у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 06.03.2017 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройПром», адрес: 238710, <...>, ОГРН <***>, ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Метелица +», адрес: 163020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кастл-Сервис», адрес: 163069, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Рост», адрес: 163038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.02.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Карелия-Маркет», адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), введена процедура наблюдения, временным
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное общеобразовательное учреждение Астраханской области «Школа-интернат № 7 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» (далее – ГКОУ АО «Школа-интернат № 7», заявитель, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Новая идея», адрес: 420095, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Новая идея»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «МПМ», адрес: 160000, <...>,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.03.2016 по заявлению ФИО8 возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Восточный проект» (далее - ООО «Восточный проект», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Горстрой» (далее – должник, ООО «Горстрой») возбуждено определением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2009 на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГРАТА», адрес: 164232, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Балашихинский литейно-механический завод», адрес: 143912, <...> (западная промзона), дом 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Завод, истец), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке
у с т а н о в и л: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница», адрес: 163045, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Больница), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
у с т а н о в и л: Территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Управление лесничествами (Онежское обособленное подразделение), адрес: 164501, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инекс»
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Псковской области от 23.11.2016 закрытое акционерное общество «ЭнергоСетьСтрой», адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие «Теплосети» Муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (далее – истец, МП «Теплосети») обратилось в арбитражный суд к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – EntertainmentOneUKLimited(далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 40 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международным
УСТАНОВИЛ: государственное автономное учреждение Самарской области «Арена» (далее - ГАУ СО «Арена», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской
у с т а н о в и л: ФИО7 21.02.2017 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ФИО4 (г. Вологда) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тольяттисинтез» (далее – АО «Тольяттисинтез», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Судостроительно-судоремонтный завод им. А.П. Гужвина» (далее – заявитель, ООО «Судостроительно-судоремонтный завод им. А.П. Гужвина», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю
