у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Ремонт.Отделка.Стройка», место нахождения: 175202, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; (далее - ООО «РОС», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1 или истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Некоммерческому Партнерству Саморегулируемая организация «Деловой Союз Оценщиков» (далее – НП СРО или ответчик) о возврате взноса в компенсационный фонд в сумме 30 000 руб., ссылаясь на то, что в период
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дип Сервисис Диливери» (далее – ООО «ДСД», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стол заказов № 12» (далее – ООО «Стол заказов № 12», ответчик-1), обществу с
УСТАНОВИЛ: ОАО «Автомагазин Вешних Вод» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Управлению Росреестра по Москве о признании незаконным отказа от 20 апреля 2015 года № 77/002/001/2015-114 в государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <...>.; об обязании
у с т а н о в и л : Определением Арбитражного суда Новгородской области от 25.07.2014 принято к производству заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ», место нахождения: 173000, Великий Новгород, Дворцовая ул., д. 5, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КУБ Евразия» (далее – общество «КУБ Евразия») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТМР импорт» (далее – общество «ТМР импорт») о нижеследующем:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Платинум недвижимость» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о признании недействительными заключенных с акционерным коммерческим банком «БАНК МОСКВЫ» (открытое акционерное общество) (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства г. Краснознаменска Калининградской области, место нахождения: 238730, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Экономист» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по городу Москве от 13.05.2015 № 4280 об отказе в привлечении к
УСТАНОВИЛ: ООО "АКМАЛ" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Внуковской таможни от 10 декабря 2015 года № № 10001000-01252/2015 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Квинто и К», место нахождения: 396070, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к закрытому акционерному обществу «Завод «Киров-Энергомаш» - дочернее
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Экономист» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения ИФНС России № 28 по городу Москве от 14.05.2015 № 4282 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: компания Хино Дзидося Кабусики Кайся / Hino Jidosya Kabushiki Kaisha (далее – Компания) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТМР импорт» (далее – Общество) со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: ООО «Айньюс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Гэллэри» (далее - ответчик 1) и ЗАО «Валль-СНГ» (далее - ответчик 2) с требованиями:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Артсити», место нахождения: 160004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Артсити») 27.04.2016 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой», место
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 16 июня 2008 года по настоящему делу удовлетворены требования ЗАО «ЭЛСИЭЛ», на Департамент земельных ресурсов города Москвы возложена обязанность в месячный срок после вступления решения в законную силу сформировать
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Устьянский муниципальный район», место нахождения: 165210, Архангельская область, Устьянский район, рабочий <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Русское море-Аквакультура», место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Истец, ООО «РМ-Аквакультура») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нома петролиум» (далее - ООО «Нома петролиум») и общество с ограниченной ответственностью «Даэрс-финанс» (далее - ООО «Даэрс-финанс») обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными требования Центральной
