УСТАНОВИЛ: ООО «РОСТЭК - Фарма» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными постановлений Московской областной таможни от 25 ноября 2015 года №№ 10130000-1270/2015, 10130000-1272/2015, 10130000-1560/2015 о привлечении заявителя к административной ответственности
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений города Мурманска, место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: Общество ограниченной ответственностью Коммерческий банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» (далее - КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК», Банк, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 50 по г. Москве (далее - инспекция, налоговый
у с т а н о в и л: Открытое акционерное (впоследствии акционерное) общество «Няндомамежрайгаз», место нахождения: 164200, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Практик Групп» об обязании передать для управления в исправном состоянии котлы № 3,4 крышной газовой котельной в составе 4-х водогрейных котлов MightyThermHH4500IN 18KACRC со встроенным
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Авиакомпания «Уральские авиалинии» (далее - ОАО АК "Уральские авиалинии", истец, перевозчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному агентству воздушного транспорта (далее – ответчик, Росавиация) о взыскании 1 958 461 руб.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «БАНК ИНТЕЗА» (далее - общество, банк, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 50 по г. Москве (далее - налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие «Зеленый мир» (далее – ООО «МП «Зеленый мир», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным приказа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования
УСТАНОВИЛ: ООО «Космикс Би» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ГК «Партнеръ Строй» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 125 690 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 501 604 руб. за период с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Индукерн-Рус» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому Акционерному Обществу «Биохимик» (далее – ответчик) о взыскании 2 697 728,95 долл. США, из них 2 449 816,95 долл. США долг, 247 912 долл. США неустойка,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании кредитного потребительского кооператива «Резерв», место нахождения: 185000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Кооператив, должник), несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 02 февраля 2016 года обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПРОМЕТЕЙ» (далее - ООО УК «ПРОМЕТЕЙ», общество) отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции
у с т а н о в и л: Администрация Петрозаводского городского округа (место нахождения: 185910, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании с Республики Карелия в лице Министерства финансов
УСТАНОВИЛ: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу (далее - Департамент Росприроднадзора по ЦФО) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «МОСГАЗ» (далее - ОАО «МОСГАЗ») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Региональная организация строительства «Экострой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 45 по городу Москве от
у с т а н о в и л : Определением Арбитражного суда Калининградской области от 29.08.2011 принято к производству заявление компании «МАН Файненшиал Сервисез ГмбХ» (далее – Компания) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строэкс», место нахождения: 238355, <...>, ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Виктория»,место нахождения: 192029, Санкт-Петербург, пр. Большой Смоленский, д. 2, лит. «А», помещ. 8Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «ПСК «Виктория»), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: Крестьянское хозяйство «Талан» (далее - КХ «Талант», крестьянское хозяйство или истец) в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русская Грибная Компания» (далее - ООО «Русская Грибная Компания»,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТРАНСНЕФТЬ-ПРИКАМЬЕ» (далее - заявитель, АО «Транснефть-Прикамье», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по РТ (далее -
