УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бэст Трэйд Рисеч энд Девелопмент Компани» (далее – общество «Бэст Трэйд Рисеч энд Девелопмент Компани») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго», место нахождения 187326, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к муниципальному предприятию «Тепловые
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вельская лесная компания», место нахождения 165150, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к администрации муниципального образования «Вельское»,
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт», место нахождения: 117312, Москва, ул. Вавилова, д. 9, ОГРН <***> (далее – ОАО «Мосэнергосбыт»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к закрытому акционерному обществу «Стройгрупп»,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой», место нахождения: 160012, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Комитету по экономике и управлению муниципальным имуществом
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Киото», место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Киото»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области, место нахождения: 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, дом 13А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд Новгородской области к обществу с
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 18.06.2012 в отношении муниципального унитарного предприятия города Кимры «Водопроводно-канализационное хозяйство», место нахождения: 171504, <...> ОГРН <***>, ИНН <***> (далее
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Модерн-Инвест», место нахождения: Москва, Измайловский <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации Петрозаводского городского округа,
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Кондитерское объединение «Любимый Край», место нахождения: 187330, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Витязи» (далее – ООО «Витязи», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Профтранссервис», место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, Днепропетровская улица, дом 31, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Красный квадрат» (далее – общество «Красный квадрат») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Диск-трейд» (далее – общество «Новый Диск-трейд») и обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Торговый дом «Красный Якорь» (место нахождения: 603028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, ЗАО «ТД «Красный Якорь») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «ФИО7 Чистай» (далее–ООО «Агрофирма «ФИО7 Чистай») введено внешнее управление сроком на 12 месяцев. Исполнение обязанностей внешнего управляющего ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрострой» (далее – ООО «Агрострой», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области (далее – УФМС России по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Энергостройснабкомплект ЕЭС» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гео-Флора» о взыскании 300000 руб. неустойки на основании пункта 2.4.8.9 конкурсной документации открытого одноэтапного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская», место нахождения: 175000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Администрации Ивантеевского сельского поселения,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищный трест», место нахождения: 186350, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТОК»,
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Территориальному управлению Федерального
