у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2013 по заявлению Федеральной налоговой службы, место нахождения: 127381, Москва, Неглинная улица, дом 23, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ФНС), возбуждено производство по делу о
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Росэнергомонтаж», место нахождения: 190103, Санкт-Петербург, Дерптский переулок, дом 10, литера А, помещение 12-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Новгородской области, место нахождения: 173003, Великий Новгород, Стратилатовская улица, дом 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - УФССП) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного города Москвы от 27 марта 2014 года Коммерческий банк «Европейский трастовый банк» (Закрытое акционерное общество) (далее – КБ «Евротраст») признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 19.04.2014 № 2000103322/06 (2174654) об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации на изобретение №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авангард» (далее - ООО УК «Авангард», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан (далее - ГЖИ РТ), Лицензионной комиссии при Правительстве Республики
УСТАНОВИЛ: Префектурой Юго-Западного административного округа города Москвы предъявлен иск в Арбитражный суд города Москвы к ООО "Дилинг сити" о расторжении Договора от 30.08.2011 г. № ЮЗАО/АК-12 на размещение нестационарного торгового объекта по адресу: <...> в связи с нарушением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Мортадель»" (далее - ООО "Фирма Мортадель»):
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Синема Мир», место нахождения: 191025, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 108, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новосибирский Завод Магнитофонных Кассет» (далее — ООО «Новосибирский Завод Магнитофонных Кассет») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 340 000 рублей компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее – соистцы) обратились в Суд по интеллектуальным правам с иском к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 13.06.2013 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации № 2284846 на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛМД-Комплект Плюс» (далее – ООО «ЛМД-Комплект Плюс»), закрытое акционерное общество «Литмашдеталь» (далее – ЗАО «Литмашдеталь») обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее также – ответчик, ФИО1) со
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Миг» (далее – ООО «Миг») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Терра Нова» (место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, ул. Пролетарской Диктатуры, д. 6, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Октан-Поволжье» (далее ‑ ООО «Октан-Поволжье», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству имущественных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Евроэкспо» (далее – общество «Евроэкспо», общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Рид Мессе Вин ГмбХ (Reed Messe Wien GmbH; далее – компания Рид Мессе Вин ГмбХ, компания) о досрочном прекращении
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Дирекция по инвестиционной деятельности», место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, Гороховая ул., д. 2/6, лит. А, ОГРН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
