установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилкомсервис», место нахождения: 199226, Санкт-Петербург, Наличная улица, дом 30, помещение 4-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО УО «Жилкомсервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: ГУП города Москвы «Дирекция единого заказчика района «Кузьминки» (далее - предприятие, заявитель, налогоплательщик) обратилось в суд с требованием к ИФНС России № 21 по г. Москве (далее - налоговый орган, инспекция) о признании недействительными: решения № 490 от 25.06.2013 об отказе в
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 20.02.2009 коммерческий банк «БАЛТКРЕДОБАНК» (закрытое акционерное общество), место нахождения:236040, Калининград, Минская улица, дом 25, ОГРН<***>, ИНН <***> (далее – Банк), признано
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт», место нахождения: 127055, Москва, ФИО3 ул., д. 19, стр. 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «БТА Банк» (далее – АО «БТА Банк» или кредитор, истец) обратилось 30.05.2012 в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инжсервис» (далее – ООО «Инжсервис», залогодатель или ответчик) об обращении взыскания на предмет
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вектор», место нахождения: 125230, Москва, Хлебозаводский проезд, д. 7, стр. 9, пом. IX, ком. 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Вектор»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: компания «Шелл Брэндс Интернэшнл АГ» / Shell Brands International AG (далее – истец, компания) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменного отказа от исковых
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «ИНМАР», место нахождения: 190013, Санкт-Петербург, Можайская ул., д. 18, пом. 10Н, ОГРН<***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: компания Пауланер Брауерей ГмБХ Ко. КГ / PAULANER BRAUEREI GMBH & Cо. KG (далее – компания Пауланер Брауерей ГмБХ Ко. КГ) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ватергрупп» (далее – общество) о запрете ответчику совершать любые
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 7», место нахождения: 236040, Калининград, ул. Подполковника ФИО2, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к муниципальному унитарному предприятию
у с т а н о в и л: ФИО1 - конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Лихославль, место нахождения: 171210, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – МУП «Водоканал», Предприятие), обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением,
УСТАНОВИЛ: ОАО «РН Менеджмент» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 (далее – МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1, инспекция, налоговый орган) о признании
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), в лице Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Городской центр размещения рекламы» (далее -
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное операционное управление Федерального казначейства обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Прайд» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по поставке товара в соответствии с
