ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 284 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А42-1547/14 от 03.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Ванинский морской торговый порт», место нахождения: 682860, Хабаровский край, Ванинский район, рабочий <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Порт), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному
Постановление № А57-10209/12 от 03.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройбург» (далее – «Стройбург», должник) обратилась конкурсный управляющий ООО «Стройбург» ФИО2 с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № А12-15493/11 от 03.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.09.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Диамант Девелопмент Групп Волд» (далее – ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № А72-5618/14 от 03.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Засвияжскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по
Постановление № А56-64959/13 от 03.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Подпорожский порт», место нахождения: 187780, Ленинградская область, город Подпорожье, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «Подпорожский порт»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № А42-8393/13 от 03.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МурманМедСервис», место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «МурманМедСервис», Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным решения Управления
Постановление № А12-14716/14 от 03.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Каустик» (далее – истец, ОАО «Каустик») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к товариществу собственников жилья «Микрорайон 503» (далее – ответчик, ТСЖ «Микрорайон 503») о взыскании задолженности договору на водоотведение, очистку
Постановление № А66-3586/14 от 02.02.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: управление Министерства внутренних дел России по городу Твери обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Тверской стекольный завод» (далее – ООО «Тверской стекольный завод», общество) к административной
Постановление № А56-16123/14 от 02.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Лорд», место нахождения: 188800, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ТСЖ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Вира», место нахождения:
Постановление № 15АП-15892/2014 от 02.02.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Новороссийская таможня (далее – таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее — Предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса
Постановление № А40-44281/14 от 02.02.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Имени Карла Маркса» (далее-  истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЛТ-ЛИЗИНГ» (далее – ответчик) о взыскании суммы предварительной оплаты в виде суммы неосновательного обогащения в
Постановление № А56-24533/14 от 02.02.2015 АС Северо-Западного округа
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Красноармейское», место нахождения: 196642, Санкт-Петербург, Колпинский район, поселок Петро-Славянка, ОГРН <***>, ИНН  <***> (далее - СНТ «Красноармейское», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
Постановление № А40-128053/12 от 02.02.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 08.09.2012 № 2009136784/08 (2427879), которым патент Российской Федерации № 2427879 признан недействительным полностью.
Постановление № А40-35921/14 от 02.02.2015 АС Московского округа
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «РуСат» (далее - ООО «РуСат», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эванти» (далее - ООО «Эванти», ответчик) о взыскании 3 000 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.
Постановление № А56-3976/14 от 02.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго», место нахождения: 187326, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального
Постановление № А56-76560/13 от 30.01.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ФасадРемСтрой», место нахождения: 194064, Санкт-Петербург, Тихорецкий пр., д. 9, корп. 5, пом. 3Н, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к 
Постановление № А56-33367/14 от 30.01.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А40-31419/14 от 29.01.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО6 (далее - ИП ФИО6) обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Государственному казенному учреждению города Москвы «Инженерная служба Пресненского района» (далее - ГКУ города Москвы «Инженерная служба Пресненского района»), Управе