УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Генератор 2» (далее - ЗАО «Генератор 2») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу «Вайтбокс» (далее - ЗАО «Вайтбокс», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 085 825 руб. за пользование
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), признании обоснованными и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований в
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Логопарк Колпино», место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, Воронежская улица, дом 5, литера А, помещение 25-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Государственное предприятие Вологодской области «Областные электротеплосети», место нахождения: 160014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие, ГП ВО «Областные электротеплосети»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Тольяттимолоко» (далее – ОАО «Тольяттимолоко», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Ванинский морской торговый порт», место нахождения: 682860, Хабаровский край, Ванинский район, рабочий <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Порт), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-Энергетический комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛЕАНГА СПб» (далее – ООО «ЛЕАНГА СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО1 (далее – ФИО1) и компании LEANGA-CASANOVA SL со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройбург» (далее – «Стройбург», должник) обратилась конкурсный управляющий ООО «Стройбург» ФИО2 с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Каустик» (далее – истец, ОАО «Каустик») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к товариществу собственников жилья «Микрорайон 503» (далее – ответчик, ТСЖ «Микрорайон 503») о взыскании задолженности договору на водоотведение, очистку
