УСТАНОВИЛ: Екатеринбургская таможня (далее – таможенный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Логистик Трейд» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной статьёй 14.10 Кодекса
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление», место нахождения: 125284, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Универс-гарант» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 50 по г. Москве (далее - инспекция, налоговый орган) от
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Волгоград» (далее – истец, ОАО «Газпром газораспределение Волгоград») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Солнечный берег» (далее - ООО «Солнечный берег», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному агентству по управлению
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 07.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве ЗАО «Петролеум» по заявлению должника.
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Инженерная компания СЭМ» (далее – компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу «Терминал Владивосток» (далее – общество, ответчик) о взыскании 2 857 463, 14 долларов США в рублях по курсу Банка России на дату
у с т а н о в и л: Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области, место нахождения: 163004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее – истец, ОАО «Саратовэнерго») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (далее – ответчик, ОАО «Оборонэнергосбыт») о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилкомсервис», место нахождения: 199226, Санкт-Петербург, Наличная улица, дом 30, помещение 4-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО УО «Жилкомсервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Грин», место нахождения: 188672, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, должник), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Псковский кабельный завод», место нахождения: 180022, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Завод), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Омега» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации материального ущерба в размере 35 104 891 руб. и расходов по оплате судебной
