у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кедр», место нахождения: 164500, <...> ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Смольный квартал», место нахождения: 190031, Санкт-Петербург, Казанская ул., д. 44, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий банк «Русский Банкирский Дом» (закрытое акционерное общество), место нахождения: 115035, Москва, Садовническая улица, дом 63, корпус 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: компания Пауланер Брауерай ГмБХ Ко., КГ (далее — Компания Пауланер) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ватергрупп» (далее — Общество) о защите исключительных прав на товарный знак со словесным обозначением «Paulaner», а именно:
УСТАНОВИЛ: компания Пауланер Брауерай ГмБХ Ко., КГ (далее — Компания Пауланер) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ватергрупп» (далее — Общество) о защите исключительных прав на товарный знак со словесным обозначением «Paulaner», а именно:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управление Строительных Работ», место нахождения: 198184, Санкт-Петербург, Канонерский остров, дом 22, литера «А», помещение 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют», место нахождения: 236023, Калининград, ул. М. Борзова, д. 58 (далее – ООО «Абсолют»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИНВИВО» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании недействительными решения от 20.09.2013 № 2012701515/50 (Z12000607) об отказе в государственной
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - КУГИ), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Невского района», место нахождения: 193315, Санкт-Петербург, Народная улица, дом 47, корпус 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ЖКС № 1 Невского района»), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Теплодар», место нахождения: 191011, Санкт-Петербург, Караванная ул., д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Раут», место нахождения: 188800, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Раут»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Аренда Авто СПб», место нахождения: 197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 112/2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НиВа», место нахождения: 194021, Санкт-Петербург, Институтский <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Веста плюс» (место нахождения: 238563, <...>, ОГРН <***>; далее - ООО «Веста плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной
