УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 01.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «Авто-Престиж» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (далее – конкурсный управляющий).
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное), адрес: 161200, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "Калужский завод телеграфной аппаратуры" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги от 29.11.2017г. №12-28/11 в части доначисления и
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Юга» (филиал ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (Астраханское УФАС России, антимонопольный орган) о признании незаконными решения и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Рязанской области от 25.05.2017г. №2.9-12/6.
УСТАНОВИЛ: Департамент информационных технологий города Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Системный Софт» 140 050 руб. 49 коп. убытков.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Псковской области от 27.04.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кутекром», адрес: 180014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания К2М" (далее - ООО "Управляющая компания К2М", истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к ФИО2 (далее - ФИО2, ответчик) об исключении ФИО2 из состава участников общества с ограниченной
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Республике Карелия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1, адрес: 164020, Архангельская область, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Коношский
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ПК-Эксперт" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Калужской таможни от 05.02.2019г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары №10106050/311018/0034794, и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан», адрес: 192177, Санкт-Петербург, 3-й Рыбацкий проезд, д. 3, лит. А, пом. 2Н-43, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Меридиан»), обратилось с иском в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 668 531 руб., услуг
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Центральное производственно-геологическое объединение» (далее ‑ АО «Центральное производственно-геологическое объединение», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техтрансстрой»
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «АктивКапитал Банк» (далее – Банк, должник) Федеральное агентство воздушного транспорта (далее – кредитор) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов АО «АктивКапитал Банк» требования в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройПроектИнжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Узловский район (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Си Ди Лэнд контакт» (далее – общество «Си Ди Лэнд контакт») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домашний Интерьер» (далее – общество «Домашний Интерьер») о взыскании компенсации за
установил: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.11.2018 на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – банк) возбуждено производство по делу о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Дирекция по строительству объектов Владивостокского городского округа» города Владивостока (МКУ «ДСО ВГО») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственности «Подгороденка» (ООО
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Откормочное», адрес: 236013, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий акционерного коммерческого банка «Спурт» (ПАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – корпорация) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Брянская архитектурно-проектная инжиниринговая компания" (далее - истец, ООО "БАПИКО") обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гросс-Авто Плюс" (далее - ответчик, ООО
