у с т а н о в и л: Акционерное общество «Акционерный Коммерческий Банк «Инвестбанк» (далее - Банк) 07.06.2019 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском, в котором просил:
у с т а н о в и л: Министерство агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области, адрес: 163069, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с главы крестьянского (фермерского)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел-Проф» (далее – ООО «Вымпел-Проф») о взыскании штрафа в размере 122 200 руб. за простой вагонов №№
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 14.05.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Промвентиляция», адрес: 183035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Светлогорского городского округа Управления Федеральной службы
у с т а н о в и л: Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Ленинградской области «Лисинский лесной колледж», адрес: 187023, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение, Колледж),
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Трейн» (далее – должник).
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский водоканал», адрес: 173003, Новгородская область, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Водоканал, истец), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Стройпроект» обратилось с заявлением о признании недействительными договора дарения от 21.07.2014, заключенного между ФИО3 и ФИО4, а также договора дарения от 03.07.2014 ценных
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростелеком» в лице Самарского филиала (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказ администрации муниципального района Красноярский Самарской области (далее – администрация) от 24.03.2019 № 133
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГК Корона авто», адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 49, лит. А, оф. 202, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2017 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (далее – должник, АО «СУТЭК»).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Автодороги-Питкяранта», адрес: 186810, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АктивКапитал Банк» (далее – истец, кредитор, заявитель, АО «АК Банк») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Ремонтно-Монтажное Объединение «Строитель.63» (далее – ответчик, заемщик, ЗАО
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вологодский завод специальных подшипников», адрес: 160028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Организация перевозок», адрес: 191002, Санкт-Петербург, улица Рубинштейна, д. 32, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее – РАО) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Минудобрения» (далее –
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество "Тамбовская энергосбытовая компания" (далее - ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания", истец, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к публичному акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭС СИ ЭМ КОНСАЛТ» (далее – ООО «ЭС СИ ЭМ КОНСАЛТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Департаменту управления делами Губернатора Самарской области и Правительства Самарской области (далее – Департамент,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» (далее – ООО «Газпром добыча Астрахань», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л : Заместитель Амурского бассейнового природоохранного прокурора (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>, далее - прокурор) обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице управления лесами Правительства Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 17.01.2013 принято заявление ликвидатора ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «ДоргазСтрой», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>
У С Т А Н О В И Л : акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (далее – АО «Концерн Росэнергоатом», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Астиаг» (далее – АО «Астиаг», ответчик) о
