УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания ЖБК - 3» (далее – ООО «Строительная компания ЖБК - 3», ответчик) о взыскании процентов за
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ОРИМИ», место нахождения: 188682, Ленинградская область, Всеволожский район, городской поселок имени Свердлова, 1-й микрорайон, участок 15/4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ОРИМИ», Общество), обратилось в Арбитражный
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕСТ», место нахождения: 199034, Санкт-Петербург, линия 5-я Васильевского острова, дом 40, корпус 2 литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ТЕСТ», истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СервисДрафт» (далее – ООО «СервисДрафт», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ласточка» (далее – ООО «Ласточка», ответчик) о взыскании 41 392 руб. стоимости
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Колтушская строительная компания», место нахождения: 197198, <...>, пом. 1-Н; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к автономной
у с т а н о в и л: Некоммерческое партнерство по содействию в управлении и обеспечении эксплуатации нежилых помещений «Островной», место нахождения: Санкт- Петербург, улица Кораблестроителей, дом 16, корпус 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Партнерство), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж», место нахождения: 394038, Воронеж, Пеше-Стрелецкая улица, дом 90, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском, измененным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭсПиДжи Рашиа», место нахождения: 186792, <...> военный городок № 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО3 (далее – ФИО3), ФИО4 (далее – ФИО4), ФИО5 (далее – ФИО5) обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями (уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к акционерному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Примекс» (далее – общество «УК «Примекс») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани (далее –
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2015 по настоящему делу общество с ограниченной ответственностью «Петербургская Лизинговая Компания», место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, Лиговский проспект, дом 75-77, литера «Б»,
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Нефтефлот» (далее – ЗАО «Нефтефлот», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к открытому акционерному обществу «Волжское
УСТАНОВИЛ: предприниматель без образования юридического лица ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат благоустройства» городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее – МБУ
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения: Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РОКАДА», место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, Московский проспект, дом 143, литера А,
у с т а н о в и л: Некоммерческое партнерство содействия развитию инфраструктуры и инженерных сетей «Щеглово-2», место нахождения: 188676, Ленинградская область, Всеволожский район, массив Щеглово, садовое некоммерческое товарищество Щеглово-2, 12-я линия, 312, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная группа «Западная Сибирь», место нахождения: 129344, Москва, ул. Искры, д. 31, корп. 1, пом. II, комн. 26, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Н.Б.В.» (далее - ООО «Н.Б.В.»,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Магистральстройсервис», место нахождения: 191036, Санкт-Петербург, 7-я Советская ул., д. 30, лит. А, пом. 1Н, 4Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
