УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала ПАО «МРСК Волги» – Самарские распределительные сети» (далее – ПАО «МРСК Волги», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Самарскому областному Фонду жилья и
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Ракетно-космический центр «Прогресс», место нахождения: 443009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Центр), обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Бизнес центр на Вокзальной» (АО «Бизнес центр на Вокзальной») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства и ремонта» (МКУ «Управление капитального строительства и ремонта»), государственному
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.07.2016 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Пассажирский автотранспортный комбинат - Инвест» (далее – ООО «ПАК-Инвест», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области (далее – инспекция)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области (далее – инспекция)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество коммерческий банк «Ситибанк» (далее – заявитель, Банк, АО КБ «Ситибанк») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 02.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «ФОРУМ» (далее – ООО «ФОРУМ», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭТУ», место нахождения: 198332, Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 90, лит. «А», пом. 4-Н,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-Проект» (далее – истец, ООО «Эксперт-Проект») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волга Строй Сервис» (далее – ответчик, ООО «Волга Строй Сервис») о взыскании 461
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью Стоматологическая фирма «СПЕКТРА-КОЛОР» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стоматологическая фирма «СПЕКТРА-КОЛОР» (далее – ООО «СФ «СПЕКТРА-КОЛОР», ответчик,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество коммерческий банк «Ситибанк» (далее – заявитель, Банк, АО КБ «Ситибанк») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
