УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Самарской области с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ иском к обществу с ограниченной ответственностью «БПТО Самаранефтегеофизика» (далее – ответчик, ООО «БПТО Самаранефтегеофизика») о взыскании
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Янтарьэнерго», место нахождения: 236022, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>),
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Астрахань-рыба» (далее – заявитель, ЗАО «Астрахань-рыба») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Министерству сельского хозяйства и рыбной промышленности Астраханской области, индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.05.2017 Федельберг (прежняя фамилия ФИО4) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агат-МБ» (далее – ООО «Агат-МБ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, место нахождения: 199155, Санкт-Петербург, улица Одоевского, дом 24, корпус 2 литера «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ярославский судостроительный завод» (далее – ПАО «Ярославский судостроительный завод», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к открытому акционерному обществу «Волжский дизель имени Маминых» (далее – ОАО «Волжский дизель им. Маминых»,
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская улица, дом 42, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «БиоТопливо», место нахождения: 164571, Архангельская область, Виноградовский район, рабочий <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Калининградская областная таможня, место нахождения: 236016, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Таможня), обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БалтМетСтрой», место нахождения: 236038,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось закрытое акционерное общество «Бекетовское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (далее – ЗАО «Бекетовское ППЖТ», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным бездействия председателя Комитета тарифного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сталь Плюс», место нахождения: 601900, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Сталь Плюс»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», место нахождения: 129110, Москва, улица Гиляровского, дом 42, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Страховая компания), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вертикаль» (далее – истец, ООО УК «Вертикаль») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратился ФИО1 (далее – истец, ФИО1) с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Техникс» (далее – ответчик, ООО «Техникс») о взыскании действительной стоимости доли.
