у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Псковнефть-Терминал», место нахождения: 180005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Петроинвест-С» (далее - ООО «Петроинвест-С») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РуссЛифт», место нахождения: 190103, Санкт-Петербург, Дровяная
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Теремок – Русские Блины», место нахождения: 191144, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом 33, литера «А», помещение 8Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Теремок – Русские Блины»), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Колд Трейд», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Галерная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сталь Экспресс», место нахождения: 198207, Санкт-Петербург, Трамвайный <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Сталь Экспресс»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фруктовый центр-Фаворит» (далее ‑ заявитель, общество, ООО «ФЦ-Фаворит») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бюро права и экспертизы «ВердиктЪ» (далее – истец, ООО «Бюро права и экспертизы «ВердиктЪ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Нефтегазпроект»
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось закрытое акционерное общество «Бекетовское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (далее – ЗАО «Бекетовское ППЖТ», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным бездействия председателя Комитета тарифного
у с т а н о в и л: Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, место нахождения: 199155, Санкт-Петербург, улица Одоевского, дом 24, корпус 2 литера «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «БиоТопливо», место нахождения: 164571, Архангельская область, Виноградовский район, рабочий <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сталь Плюс», место нахождения: 601900, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Сталь Плюс»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», место нахождения: 129110, Москва, улица Гиляровского, дом 42, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Страховая компания), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Астрахань-рыба» (далее – заявитель, ЗАО «Астрахань-рыба») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Министерству сельского хозяйства и рыбной промышленности Астраханской области, индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вертикаль» (далее – истец, ООО УК «Вертикаль») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Транс Сервис» (далее – ООО «БТ Сервис», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие», ответчик)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Самарской области с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ иском к обществу с ограниченной ответственностью «БПТО Самаранефтегеофизика» (далее – ответчик, ООО «БПТО Самаранефтегеофизика») о взыскании
