УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автомир» (далее – ООО «Автомир») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – страховая компания «Согласие») о взыскании 2 040 000 руб. страхового
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «А1-Недвижимость» (далее – общество, заявитель, ООО «А1-Недвижимость») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани (далее – ответчик, инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Октава» (далее – ООО «Октава», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Мегафон» (далее – ОАО «Мегафон», ответчик) о взыскании 95 004 руб. 07 коп., в том числе: 94 830 руб. 21
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Энергия-1» (место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к товариществу собственников жилья «Многоквартирный дом 12» (место нахождения:
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КУБ Евразия» (далее – общество «КУБ Евразия», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТМР ИМПОРТ» (далее – общество «ТМР ИМПОРТ», ответчик) со следующими
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Энергия Поморья», место нахождения: 163051, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ООО «Энергия Поморья») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Акционерное общество «СМУ-57», место нахождения: 173008, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Деловой центр», место нахождения: 195067, Санкт-Петербург, ул. Маршала Тухачевского, д. 27, корп. 2, лит. А, оф. 1057, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерного общества «РН-Транс» (далее – ответчик, АО «РН-Транс») о взыскании 600 362 руб. 41 коп. - доказательство внесения
у с т а н о в и л: Автономное учреждение Республики Карелия «Центр культуры «Премьер», место нахождения: 185003, <...> ОГРН <***>, ИНН<***> (далее - Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственному учреждению -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МОЛмант» (далее – общество «МОЛмант») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БРК» (далее – общество «БРК»), обществу с ограниченной ответственностью «Кардема» (далее – общество
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Современные системы реформирования» (далее – ООО «Современные системы реформирования») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Современные системы управления» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Дуслык" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об уменьшении покупной цены и взыскании излишне уплаченной суммы за помещение в размере 3 066 035 руб. 30 коп.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество АКБ «ГАЗБАНК» (истец – АО АКБ «ГАЗБАНК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МОДУС» (далее – ООО «МОДУС», ответчик) о взыскании убытков в размере 200 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Биом-Парк» (далее – ООО «Биом-Парк») и открытому акционерному обществу «Технопарк» (далее – ОАО «Технопарк») о признании недействительной сделки по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Форсаж», место нахождения: 162600, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному унитарному предприятию города Череповца «Водоканал» место
