У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «ДИКСИ Юг» (далее – ЗАО «ДИКСИ Юг», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (далее - инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель, ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары от 23.09.2014 № 1341 о привлечении налогоплательщика
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее – Инспекция, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, с учетом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Камилла» (далее - ответчик, Общество) о взыскании задолженности по арендной плате в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НОЕЛ» (далее – общество, ООО «НОЕЛ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрайонной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2014 открытое акционерное общество «Комбинат нерудных материалов» (далее – ОАО «Комбинат нерудных материалов», должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан к муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани от 28.03.2013 № 12-8 о привлечении налогоплательщика к
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением( с учетом уточнения от 22.06.2015) к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик, ИП ФИО4) о взыскании прибыли в размере 2 359 108 руб. 22 коп.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самарский жиркомбинат» (далее – заявитель, Общество, АО «Самарский жиркомбинат») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением согласно которого просит признать недействительными решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – Управление Росреестра, административный орган) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СервисСтрой», место нахождения: 182113, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «СервисСтрой»), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройМонтаж», место
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан (далее – учреждение, МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района РТ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп» (далее – ООО «СтройИнвестГрупп», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о замене взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «ИдеяСервис» на его правопреемника – ООО «СтройИнвестГрупп».
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение «Государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник «Казанский Кремль» (далее – ГБУ «Государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник «Казанский Кремль», ответчик) обратилось в Арбитражный суд Республики
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Банковский долговой центр» (далее – ООО «БДЦ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2015 по заявлению некоммерческой
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее – Межрайонная ИФНС России № 4 по РТ,
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие г. Самары «Самараводоканал» (далее – МП «Самараводоканал», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2015 исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива «Родина» (далее – СХПК «Родина», истец) с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Транс-выбор», место нахождения: 163002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество «Транс-выбор»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архавтотранс»,
