УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел по Республике Татарстан (далее – МВД по Республике Татарстан, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее –
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ТАНДЕР» (далее - ЗАО «ТАНДЕР», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному образованию «Зеленодольский муниципальный район» в лице исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее – ООО «Стройинвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РМА Рус» (далее – ООО «РМА Рус», ответчик) о взыскании 142 461 899 руб. 06 коп. долга, 652 950
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КиноПродакшн» (далее – ООО «Кино Продакшн») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании неустойки в размере 170 214 рублей за срыв ответчиком съемочного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АК БАРС КАПИТАЛ» (далее – заявитель, общество, ООО УК «АК БАРС КАПИТАЛ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Отделению - Национальный банк Республики Татарстан в лице Волго-Вятского главного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарский Стройфарфор» (далее - истец, ООО «Самарский Стройфарфор») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПМГ» (далее - ответчик, ООО «ПМГ») о взыскании 11 500 евро.
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан г. Казани (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному Комитету муниципального образования г. Казани (далее – исполком), обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Чароит» (далее – ООО ТК «Чароит», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Проектно-строительная фирма «Инстрой», место нахождения: 164522, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аспера Астра» (далее – ООО «Аспера Астра») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «ЭкоАРТ» (далее – общество «Компания «ЭкоАРТ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сияние ТК» (далее – общество «Сияние ТК») о взыскании задолженности по
у с т а н о в и л: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Харп», юридический адрес: 166715, Ненецкий автономный округ, поселок Красное, место нахождения: 166715, Ненецкий автономный округ, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – СПК «Харп», кооператив), обратился в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно- коммунального хозяйства Приволжского района» (далее – компания, истец, ООО «УК ЖКХ Приволжского района») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно- строительное объединение «КапиталСтрой» (далее - ООО «ПСО «КапиталСтрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бетон 24» (далее - ответчик, ООО «Бетон 24») о
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 15.12.2014 по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС) в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Жуково», место нахождения: 174752, Новгородская обл., Любытинский р-н, д. Дрегли, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЛИНТ» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к автономной некоммерческой организации «Республиканский центр подготовки кадров» о взыскании 233 333 руб. 30 коп. долга, 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО6 (далее – предприниматель, ИП ФИО6) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эстель» (далее – ООО «Эстель», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным постановления Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
