УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий ФИО3 (далее -заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань ( далее –ответчик, УФАС) о признании недействительным решения УФАС по РТ по жалобе от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройснаб-А» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Белая Дача Алабуга» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику – Федеральной таможенной службе Приволжского таможенного управления Татарстанской таможни (далее – таможенный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Лесопродукт" (далее – истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ) к акционерному
УСТАНОВИЛ: Набережночелнинское отделение Татарстанской Республиканской организации общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее - НЧО ТРООО «ВОА», общественная организация, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Казань» (далее – ЗАО «Газпром межрегионгаз Казань», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу «ТГК Уруссинская ГРЭС» (далее – ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС», ответчик) о взыскании 217
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация Защита прав потребителей Республики Татарстан «Народные Юристы» (далее ‑ истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечный город» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточненным в порядке норм статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Администрации города Астрахани (далее – администрация) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Единая торговая система – Юг» (далее – общество «Единая торговая система – Юг») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отделения по Ростовской области Южного главного управления
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее – ЗАО «СГ «УралСиб», ответчик) о взыскании 145 630 руб. 40 коп. страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Авто» (далее – ООО «Лидер-Авто») и обществу с ограниченной ответственностью «АММИ+» (далее – ООО «АММИ+») о признании договора купли –
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Альметьевский трубный завод» (далее - ОАО «АТЗ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции отказа от части заявленных требований) о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету Муниципального образования г. Набережные Челны (далее – исполнительный комитет) о признании незаконным решения об отказе в
УСТАНОВИЛ: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сафьян» (далее – ОАО «Сафьян», ответчик) об обязании привести нежилое помещение-склад № 20
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания «СтройСнаб» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском (уточненным в прядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис-5» (далее - ООО «ТрансТехСервис-5», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Комерчни банка» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее – ООО «Мегаполис») и обществу с ограниченной ответственностью «Щербаковский парк» (далее ‑ ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РусАгроМил» (далее – ООО «РусАгроМил», общество), ФИО4 (далее – ФИО4), ФИО1 (далее – ФИО1), Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 11 по
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Вышневолоцкий ордена «Знак почета «Мебельно-деревообрабатывающий комбинат» (место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Комбинат) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной
