ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-4755/15 от 29.10.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее – заявитель, инспекция, госорган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с
Постановление № А65-29270/14 от 29.10.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис?Гарант» (далее – ООО «Компания «Сервис-Гарант», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к муниципальному образованию г. Казани (далее – МО г. Казани) в лице Исполнительного комитета МО г. Казани (далее –
Постановление № А65-27406/14 от 29.10.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автодорстрой» (далее – ООО
Постановление № А13-10355/14 от 29.10.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Производственный кооператив «Вологодский молочный комбинат», место нахождения: 160017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Кооператив), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения
Постановление № А56-83698/14 от 29.10.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «БЭСТ», место нахождения: 238563, <...>, литера «А», ОГРН <***> (далее – ООО «БЭСТ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Альянс-Лизинг», место
Постановление № А56-15091/15 от 29.10.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Сити Сервис», место нахождения: 199397, Санкт-Петербург, улица Кораблестроителей, дом 31, корпус 2, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ЗАО «Сити Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-54935/13 от 28.10.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Роснефтьбункер» (далее – ОАО «Роснефтьбункер»), переименованное в настоящее время в открытое акционерное общество «Усть-Луга Ойл», место нахождения: 188477, Ленинградская область, Кингисепский район, территория Морской торговый порт
Постановление № А65-10602/14 от 27.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к акционерному коммерческому банку «Кара Алтын» (закрытое акционерное обществ о) (далее –
Постановление № А12-11735/14 от 27.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о понуждении общества с ограниченной ответственностью «Стоматологическая клиника «Орион» (далее – ООО «Стоматологическая клиника «Орион», ответчик)
Постановление № А44-731/15 от 27.10.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Компьютерный центр «Хард», место нахождения: 173024, Великий Новгород, пр. Александра Корсунова, д. 28а; ОГРН <***>; ИНН <***> (далее – Центр «Хард»), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному
Постановление № А66-1120/15 от 27.10.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Оборонэнерго» (место нахождения: Москва, ул. Знаменка, д. 19, ОГРН <***>, ИНН <***>, в настоящее время - публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра»; далее - Общество) обратилось в
Постановление № А56-7186/14 от 27.10.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПромИнвестГрупп», место нахождения: 197349, Санкт-Петербург, ул. Репищева, д. 4, корп. 3, кв. 4,          ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А56-72133/14 от 27.10.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Усть-Луга», место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, Парадная улица, дом 7, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А13-7210/14 от 27.10.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к публичному акционерному обществу «Северсталь», место нахождения: <...>, ОГРН <***> (далее – ПАО «Северсталь»), и закрытому акционерному обществу «Партнер», место нахождения: <...>, ОГРН <***>
Постановление № А65-28794/14 от 27.10.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.01.2015 муниципальное унитарное предприятие «Чистопольская мебельная фабрика» (далее – МУП «Чистопольская мебельная фабрика», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6
Постановление № А44-1100/14 от 27.10.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 24.04.2014 по заявлению кредитора в отношении общества с ограниченной ответственностью «Демянское дорожно-эксплуатационное предприятие», место нахождения: 175402, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
Постановление № А26-8950/14 от 27.10.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу «МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» (место нахождения: Москва, ул. М. Ордынка, д. 50; далее - Страховая компания) о взыскании                 453 350 руб.