у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Лес», место нахождения: 185030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Авто-Лес»), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Падослес», место
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «БалтКерамика», место нахождения: Калининград, Железнодорожная улица, дом 5, корпус 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Текнип Рус», место нахождения: 196084,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.04.2015 отказано в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» (далее – Общество, истец) к государственному автономному учреждению здравоохранения «Сармановская центральная районная больница»
УСТАНОВИЛ: Департамент по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда (далее – истец) обратился с иском в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инженерная геология исторических территорий» (далее – ответчик) неустойки за нарушение сроков выполнения
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ИНВЕСТСТРОЙ-15» (далее - заявитель, общество, ЗАО «ИНВЕСТСТРОЙ-15) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление,
УСТАНОВИЛ: жилищно-строительный кооператив «Электромаш» (далее – ЖСК «Электромаш», заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным и отмене предписания Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО5) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к мэрии городского округа Тольятти (далее – Мэрия, мэрия г.о. Тольятти) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка с кадастровым
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Штамп», место нахождения: 193312, Санкт-Петербург, пр. Солидарности, д. 5, лит. А, пом. 1Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова (далее - ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова, истец) с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Архангельской области и
УСТАНОВИЛ: Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации города Ульяновска (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймост» (далее - ответчик) о взыскании 547 517 руб. 71
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.04.2015 по делу №А57-1780/2015 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инструмент» (далее - ООО «Инструмент», истец) с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее- ОАО «РЖД», ответчик) взыскана
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области (место нахождения: 188800, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России», место нахождения: 117997, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Сбербанк), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Технопарк», место нахождения: 198504, Санкт-Петербург, <...>, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (после уточнения
